ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
(644020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37)
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> (644020 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> поднадзорное лицо <ФИО2> не явилась на регистрационную отметку в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что <ФИО2> ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, обязуется впредь не допускать нарушений.
Выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
Помимо признания вины самой <ФИО2>, она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением <ФИО2>; копией графика; копией регистрационного листа; копией предупреждения; копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления от <ДАТА> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; стержневым запросом; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что последняя выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделала и вновь совершила аналогичное правонарушение спустя непродолжительное время, суд полагает целесообразным назначение ей административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Административный арест <ФИО2> исчислять с момента помещения её в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>