ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре судебного заседания Шишкиной М.В., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора ЛАО г. Омска Савруна К.Н., помощников прокурора ЛАО г. Омска Курманова Э.М., Долгалева А.Е., Шерстюк А.С. и Крюковой Ю.С., подсудимого Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника - адвоката Корнеева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умышленно причинил средний тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
25.02.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 49 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с малознакомым Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправность своих действий и желая этого, подошел к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и стоя лицом к лицу с последним, нанес правой и левой руками, сжатыми в кулак, поочередно не менее 3 ударов по голове в область лица, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения.
Далее, 25.02.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 49 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с малознакомым Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправность своих действий и желая этого, подошел к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и стоя лицом к последнему, нанес правой и левой руками, сжатыми в кулак, поочередно не менее 2 ударов по голове, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения.
Далее, 25.02.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 49 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в спальне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с малознакомым Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправность своих действий и желая этого, подошел к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сидящему на диване, и, стоя лицом к последнему, в момент, когда Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попытался встать с дивана, нанес правой и левой руками, сжатыми в кулак поочередно не менее 2 ударов по голове в область лица, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 25.02.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 49 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, стоя спиной к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наотмашь тыльной стороной кулака правой руки нанес 1 удар в правую часть лица последнего, развернувшись лицом к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес левой рукой сжатой в кулак 1 удар в область головы с правой стороны, в результате которых Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не удержав равновесие, упал на пол лестничной площадки.
Своими преступными действиями Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно причинил Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобной и теменной долях правой гемисферы, субарахноидального кровоизлияния в правой и левой теменных долях, с наличием ран в лобной области справа (над правой надбровной дугой), верхнего века правого глаза, левой бровной области, которые согласно заключению эксперта № 3087 от 10.06.2025 г., расцениваются в совокупности как причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
В судебном заседании подсудимый Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признал вину в части нанесения ударов потерпевшему, однако не признал факт наступления последствий. Показал, что 25.02.2025 г. он пришел в гости к Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым они стали распивать пиво. Затем вдвоем они пришли в гости к Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которых также дома находились Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь в комнате, Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. беспричинно начал его оскорблять, бросаться с кулаками. Во время первого конфликта он нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаками в область лица и головы, от чего у последнего образовалось рассечение в области брови. После Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уснул на полу. Через некоторое время Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проснулся, извинился за свое поведение, и продолжил употреблять спиртное. Затем Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. снова стал оскорблять его, пытался нанести удары кулаками. Все находящиеся в комнате пытались успокоить Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встал между ними, спиной к нему, пытался успокоить Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент он нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два подзатыльника ладошкой правой руки. После этого Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со своей супругой ушли в другую комнату, а Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел домой. В комнате оставались он, Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. легли спать, он зашел в комнату к Терениным, которые ругались между собой. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сидел на диване. Затем Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встал с дивана и попытался ударить его, однако он первым нанес один удар кулаком по лицу последнего, отчего Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. присел на диван. Данным ударом он разбил губу последнему, изо рта пошла кровь. Затем Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала выгонять его из квартиры. Когда он вышел в подъезд и стал спускаться по лестнице вниз, сзади догнал Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и одернул его. В этот момент, развернувшись, он нанес наотмашь тыльной стороной ладошки удар по лицу Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего последний попятился назад, схватился за перила и присел на лестницу. Он сразу же ушел домой. Добавил, что когда они с Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришли в гости к Терениным, то он не видел у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видимых повреждений. Считает, что когда Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вставал в подъезде с лестницы, то упал. Вместе с тем он не видел, как последний вставал.
По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания подсудимого в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном расследовании, о том, что они с Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проследовали вдвоем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. В ходе общения Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неожиданно начал ему высказывать словесные претензии, оскорблять его и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Также в процессе агрессивного по отношению к нему поведения Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. намеревался начать драку. Ему данное поведение Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не понравилось, в связи с чем он встал напротив Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лицом к тому, и нанес не менее трех ударов кулаком правой и левой руки поочередно в область лица Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но куда именно попадал, не придавал значения. От полученных ударов у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошла кровь, и тот не удержав равновесие, упал на пол, и уснул. После того, как Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал, он нанес не менее двух ударов тому в область бедер правой босой ногой. Спустя непродолжительное время Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проснулся, сел за стол и стал пить спиртное, после чего тот стал высказывать ему снова претензии, поскольку, он думает, что Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был расстроен тем, что оказался избит, и на этом фоне у них завязался словесный конфликт, в ходе которого завязалась обоюдная драка, в которой Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему нанести удары толком и не смог. В ходе драки он нанес не менее двух ударов кулаками рук поочередно в район головы Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., однако куда пришлись удары, он пояснить не может. Далее, конфликт был закончен. Зайдя в комнату, он увидел, что Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словесно ругаются, и Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидев его, стал высказывать ему претензии по поводу того, что он зашел в комнату, на что он попытался объяснить, что хотел попросить, чтобы за ним закрыли входную дверь, так как собрался домой, однако Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. его не слушал, а продолжил развивать словесный конфликт, в связи с тем, что ему стало это неприятно, он разозлился и нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее двух ударов кулаком правой и левой руки поочередно в область лица Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но куда именно попадал, не придавал значения. От полученных ударов Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не падал, сознание не терял. Кроме того, в момент нанесения ударов Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сидел на диване и хотел встать, а он стоял напротив того лицом. Когда он услышал, что открылась входная дверь и почувствовал, что его кто-то схватил сзади за куртку, на что он развернул корпус своего тела и увидел Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который замахнулся на него кулаком руки, на что он быстро среагировал и вперед нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее двух ударов кулаком правой и левой руки поочередно в область головы Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но куда пришлись удары, он точно не знает. От полученных ударов Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попятился назад и стал хвататься за перила и упал, при этом он не обратил внимание, ударился Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обо что-либо или нет, но когда падал, он был в сознании (т. 1 л.д. 72-75).
После оглашенных показаний Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что не давал такие показания. Ему было всё равно, что напишет следователь, так как он собирался на СВО. Подтвердил, что показания давал в присутствии защитника, который возражений не заявлял. Добавил, что ни психического, ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Защитник в судебном заседании просил оправдать Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку состав инкриминируемого деяния не доказан. Кроме того, протокол допроса потерпевшего является недопустимым доказательством по настоящему уголовному делу, поскольку был сфальсифицирован. Добавил, что подсудимый действовал в состоянии необходимой оборны.
Вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Евтина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Сыпачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания потерпевшего Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и свидетеля Логвиновской <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 25.02.2025 г. он встретился со своим знакомым Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Что происходило в тот день помнит мало, так как после полученных травм у него стало плохо с памятью и речью. Помнит, что с Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они выпивали и были в комнате с его женой и еще знакомыми, однако не помнит, кто там был. Он пил водку и пиво. Почему у них мог возникнуть словесный конфликт в ходе распития с Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - не помнит, возможно из-за того, что они были в сильном алкогольном опьянении. Как происходили драки с Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - не помнит, но знает, что получил от последнего по лицу. Не помнит момента как он выходил за Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на лестничную площадку. Также не помнит, что наносил удары Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потеря памяти связана с его травмами головы, также с этим связано нарушение речи. Настаивает на привлечении Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 133-136).
Из оглашенных в суде показаний свидетеля Логвиновской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 24.02.2025 г. она пришла в гости к своей подруге Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В квартире также находились Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которыми стали распивать алкоголь, после чего легли спать. 25.02.2025 г. они все проснулись в утреннее время. Около 16 часов 00 минут к ним в гости пришел Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с неизвестным ей ранее Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее они все вместе стали употреблять спиртные напитки в зале. Посидев с ними немного, она выпила таблетку снотворного и легла спать. О том, что между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. происходили словесные конфликты она не знает, также не знает о том, что у тех были драки. Она проснулась от того, что в дверь стучались сотрудники полиции. В квартире на тот момент уже никого не было. Дома в комнате она видела следы крови, в подъезде не видела ничего. Со слов Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей стало известно, что между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, в ходе которого Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получил травму головы и того увезли в больницу (т. 1 л.д. 142-144).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала суду, что 25.02.2025 г. она вместе с мужем Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Логвиновской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Евтиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились дома у последнего. После обеда к ним в гости пришли Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с ранее незнакомым Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она была на кухне, когда услышала скандал в зале. Зайдя в зал она увидела, что все уже нормально, однако у мужа на лице с правой стороны была кровь. Она подумала, что он упал, поскольку когда заходила в комнату то видела, как последний поднимался с пола. Далее все вместе они распивали спиртное. Потом вновь началась ссора. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал некрасиво выражаться в адрес Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последний пытался словесно урегулировать конфликт, но у того не получилось. Подсудимый ударил кулаком в лицо Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область щеки с левой стороны, точно не помнит, от чего последний упал и стал лежать на полу. У Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на лице был кровоподтек в области брови, кровь из носа шла, иных повреждений не видела. Через какое-то время Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встал и пошел с ней в спальню. Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собрался идти домой, а Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. легли спать в зале. Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. еще оставался в квартире. После Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постучал в дверь спальни, чтобы они вышли и закрыли входную дверь. В этот момент у Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и её мужа в спальне опять начался скандал, из-за чего не знает. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попытался ударить Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а последний начал защищаться, ударил кулаком руки в лицо Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От удара Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал на пол, но вроде не ударялся. Когда Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выходил из квартиры, то Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. догнал его на лестничной площадке и схватил его сзади за одежду. В этот момент Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наотмашь нанес один удар ладонью правой руки по лицу Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего последний присел. В этот момент она побежала за помощью, а Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушел. Затем она вновь вышла из квартиры с Евтиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и увидела, что Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежал на лестнице без сознания. Они вызвала полицию и скорую. Она видела, что у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была рассечена бровь, правая сторона лица была в крови, шишка на затылке и кровь. Поясняет, что в тот день более у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ни с кем конфликтов не было. После того, как Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выписали из больницы, тот говорил, что не хочет привлекать Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к ответственности, поскольку сам виноват в произошедшем. В настоящее время её муж числится без вести пропавшим в ходе СВО. Подсудимый приходил, извинялся, до сих пор финансово помогает. Она простила Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за то, что последний избил её мужа. Считает, что драку можно было избежать.
По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым через непродолжительный промежуток времени, между супругом Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. снова произошел словесных конфликт, который перерос в драку, в ходе драки Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес её супругу Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее 2 ударов кулаками поочередно в область головы, удары тот наносил через Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как последний встал между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытаясь их разнять, от этих ударов её муж Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошатнувшись присел на пол, после чего лег на пол и попросил одеяло, которое подал ему Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Укрывшись одеялом Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уснул, от ударов у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сильнее пошла кровь с рассеченной брови, также кровь шла с губы, вытирать которую предложенным полотенцем тот отказался. После этой драки Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался лежать на полу, проспав некоторое время встал и подсел к ним за стол, где продолжил распивать спиртные напитки. В момент второй драки в зале между Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она звонила в службу «112» и сообщала о том, что избили её мужа, и она не может выгнать из квартиры знакомых в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время, около 20 часов 00 минут - 20 часов 20 минут 25.02.2025 г., она увела супруга в спальню, чтобы лечь спать, в момент когда она увела Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в спальню, между ними произошла словесная перепалка, по какому именно поводу они начали разговаривать на повышенных тонах не помнит, так как были в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент их ссоры с Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она увидела, что в комнату зашел Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и начал говорить её супругу Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы последний успокоился и не повышал голос на нее, однако Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не стал молчать и продолжил отвечать грубо и нецензурно в адрес Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который стоял в проходе в комнату. Неожиданно для нее Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал наносить удары Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., куда именно и как, она пояснить не может, так как в комнате было темно, был виден только силуэт, от падающего света со стороны прихожей. Данный конфликт ей надоел, в связи с чем она стала выталкивать Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из комнаты, а затем за порог квартиры, закрыла за ним входную дверь в квартиру. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не успокоился, открыл дверь и вышел из квартиры на лестничную площадку, она побежала следом, остановившись в пороге входной двери квартиры, она увидела, как Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. хватает со спины за куртку Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наотмашь наносит один удар кулаком правой руки в область головы Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего разворачивается и уже стоя лицом к лицу с Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наносит один удар кулаком левой руки в область правой стороны головы Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., удар пришелся в область лица по щеке с правой стороны. От полученного удара Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попятился назад и упал на лестницу, как ей показалось потерял сознание, о том ударялся ли Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обо что-либо в момент падения она не заметила, потому что сразу же побежала за помощью к Евтину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и стала кричать и звать на помощь, так как испугалась за мужа, но она успела заметить, что Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направился вниз по лестнице и сразу же вышел из подъезда, она слышала звуки открывающейся входной двери в подъезд. В момент, когда происходила драка между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на лестничной площадке никого не было, в конфликт никто не вмешивался (т. 1 л.д. 232-235). После оглашенных показаний свидетель Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что говорила одни показания, а сотрудники записывали совсем другое. Поясняет, что со стороны сотрудников полиции на неё было оказано давление, хотела обратиться в прокуратуру, но не знала фамилию следователя. Добавила, что не следователь оказывала на неё давление, а другой сотрудник, который брал объяснение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал суду, что 25.02.2025 г. к нему в гости пришел его друг Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым они стали пить пиво. Потом он созвонился с Терениным и они решили пойти к ним в гости. Придя к Терениным, они прошли в зал, где стали распивать спиртное. В квартире также находились Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В какой-то момент между потерпевшим и подсудимым начался спор о несущественных обстоятельствах. Он попросил их успокоиться, стоя между ними. Когда Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начинал вставать и высказываться в адрес Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., последний не пререкался. Затем Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попытался нанести удар Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. через него, но не попал. В ответ Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаком в лицо, была видна кровь из губы, нос опух. После ударов Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. присел. Потом через некоторое время Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. еще с большей агрессией начал провоцировать. Он стоял между подсудимым и потерпевшим, но потом отошел. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попытался нанести удар Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но промахнулся. В ответ Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес потерпевшему два удара кулаком по лицу, а третий удар ногой в тело. У Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было рассечение носа, тот присел и у него полилась кровь, нос опух. Затем Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спал на полу на протяжении минут 20, после чего проснулся. Далее подсудимый и потерпевший пожали друг другу руки и сказали, что у них претензий к друг другу нет. Спустя время он ушел домой, а Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался. Примерно через час ему позвонила Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сказала, что его друг убил её мужа. Добавил, что в момент происходящего видел у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в районе носа, губа была разбита, шишка справа возле глаза. Больше повреждений не видел, так как бежала кровь. Когда Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наносил удары Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то последний не падал, не ударялся.
По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в ходе распития спиртных напитков между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стали возникать словесные конфликты, из-за чего он не знает, но конфликты переходили в драку. В ходе первого конфликта Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаком, правой и левой рукой, в область лица, куда именно не видел, возможно в губу и нос. От данных ударов Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. присел на пол и оперся на руку, и тут же сам встал. После, конфликт между ними прекратился и они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вновь стал провоцировать Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на конфликт, у них началась словесная перепалка, которая вновь перешла в драку, он подошел к ним и попытался разнять их и успокоить, стоял между ними. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытался нанести удары Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. через его плечо, но у того не получилось, именно в этот момент его оттолкнули, кто из них он не понял. Он увидел, как Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес два удара кулаком, правой и левой рукой, в область лица, попал в висок и бровь, у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошла кровь с брови. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал на пол, и в это время Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пнул того в область корпуса или бедра, он точно не увидел. После он принес тряпку Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы вытереть кровь (т. 1 л.д. 145-147). Оглашенные показания свидетель Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил, уточнил, что в ходе второго конфликта Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес два удара рукой, а ногой подтолкнул, когда уже потерпевший падал. Вместе с тем, Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не упал, так как уперся в кресло.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показал суду, что по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает давно. В феврале 2025 г. с ним жили Теренины <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.02.2025 г. в утреннее время они находились дома вместе с Терениными. Накануне употребляли алкогольные напитки, с утра опохмелились. Далее к ним в гости Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все вместе они сели в зале. В какой-то момент Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал вести себя неадекватно, подошел к Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и стал махать руками, кидаться на того, при этом оскорбляя последнего. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попытался ударить Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но не достал. Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ответ нанес правой ладошкой две пощечины Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последний продолжал стоять. Затем Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. успокоился. Спустя непродолжительное время Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. снова попытался нанести удары руками Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сидящему на кресле. На это Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттолкнул Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. руками, отчего последний сел на пятую точку на пол. Затем кто-то принес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подушку и одеяло и последний уснул на полу. После Теренины ушли в другую комнату, а он вместе с Логвиновской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался в зале спать на диване. Он проснулся, когда уже в дверь звонили полиция и скорая помощь. В подъезде он увидел Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лежащего на лестнице. Видел у последнего кровь изо рта. Затем Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увезли на скорой. Добавил, что Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постоянно ведет себя агрессивно, когда выпьет.
По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля Евтина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 24.02.2025 г. в дневное время они совместно с Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились у себя дома, когда домой пришла Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.02.2025 г. в утреннее время они все проснулись, он совместно с Логвиновской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направился в магазин, где они приобрели бутылку водки объемом 1 литр, которую стали распивать дома. Через какое время пришел Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с неизвестным ему ранее мужчиной, который представился Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе распития спиртных напитков между Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стали возникать словесные конфликты, из-за чего он не знает, но конфликты переходили в драку. В момент их первой драки Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась на кухне, а Логвиновская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спала. В процессе драки Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар кулаком в область головы, после чего первая их драка прекратилась, какой рукой бил Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он не видел, куда ударил Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он тоже не видел, но по лицу. После чего они продолжили распивать спиртные напитки. Затем между Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вновь произошел конфликт, перешедший в драку между ними, в ходе которой Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаком, какой руки он не видел, в область головы, от чего Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал на пол. Также у Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была рассечена бровь, с какой стороны он не помнит. Около 16 часов 00 минут, во сколько точно сказать не может, так как был пьян, он лег спать на диван в зале своей квартиры. Все вышеуказанные люди по-прежнему находились у него дома. Около 20 часов 00 минут, во сколько точно сказать не может, сквозь сон он услышал, что Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кричит со стороны коридора его квартиры, зовет на помощь, так как её муж Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежал на лестнице без сознания. Он вышел в подъезд, посмотрел вниз и увидел, что на лестничной площадке между 2 и 3 этажами лежит Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом тело последнего лежало непосредственно на самой лестничной площадке, на правом боку, а его голова лежала на нижней ступеньке лестничного марша между 2 и 3 этажом, так что она была направлена по направлению к входной двери его квартиры. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был в крови, а именно кровь у него была на голове, в районе рта, более точно сказать не может, не присматривался. Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был без сознания. В дальнейшем узнал от Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что 25.02.2025 г. после того, как он уснул, продолжились конфликты, в ходе которых Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжил наносить Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения, в том числе в спальне его квартиры, что после этого Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел домой, вышел из квартиры в подъезд и спустился на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, куда за тем прибежал Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и где конфликт продолжился (т. 1 л.д.139-141, 223.226). После оглашенных показаний свидетель Евтин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что не читал свои показания, говорил приблизительно, так как не помнит точно, был пьяный. Добавил, что как в протоколах написано, так и было.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Сыпачев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающий врачом в БУЗОО «ССМП», показал суду, что 25.02.2025 г. с 08 часов 30 минут находился на дежурной смене. 25.02.2025 г. в вечернее время приехал по вызову по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между вторым и третьим этажами на площадке лежал мужчина без сознания в крови, которая была либо из раны на голове либо из ротовой полости, точно не помнит. На площадке также находились две женщины, одна из которых приходилась женой пострадавшего. Крови на пострадавшем было много - и на лице и на теле. Женщины пояснили, что потерпевший был избит знакомым в гостях. Мужчина был погружен в машину скорой, где ему была оказана первая медицинская помощь, после чего доставлен в стационар. Им был поставлен предварительный диагноз: «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга. Кома». Состояние пациента было тяжелое.
По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля Сыпачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 25.02.2025 в 21 час 00 минут он прибыл в составе бригады, совместно с Авековой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для оказания неотложной медицинской помощи Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проведя анамнез, было выявлено, что состояние тяжелое. При осмотре установлено: сознание отсутствует - коматозное, положение пассивное, зрачки узкие, фотореакция вялая, дыхание жесткое, хрипов нет, отдышка инспираторная, тоны сердца ритмичные приглушены, асимметрии лица нет, тонус в конечностях снижен, одинаков с обеих сторон, резкий запах алкоголя изо рта, на лице множественные следы ушибов, засохшая кровь, также кровь в ротовой полости, носовых ходах, над правой надбровной дугой ушибленная рана около 4 см., на момент осмотра не кровоточит (т. 1 л.д. 178-180). Оглашенные показания свидетель Сыпачев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил.
Кроме того, обвинение подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 (КУСП № 5194 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 19 часов 43 минуты в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратилась Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая сообщила о том, что по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 131, пришел в гости Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в состоянии алкогольного опьянения и избил её мужа Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 3);
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 г. (КУСП № 5195 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 19 часов 46 минут в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратилась Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая сообщила о том, что по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 131, не может выгнать со своей квартиры двух друзей - Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 5);
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 г. (КУСП № 5204 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 20 часов 41 минуту в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратилась Ростихина М.Ю., которая сообщила о том, что по адресу: г. Омск <ОБЕЗЛИЧЕНО> между 2 и 3 этажом лежит голый Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с разбитым лицом, скорая направлена (т. 1 л.д. 6);
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 г. (КУСП № 5210 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 21 час 14 минут в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратился Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который сообщил о том, что до 20 часов 00 минут 25.02.2025 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> была драка между его знакомыми, конфликт в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 7);
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 г. (КУСП № 5215 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 21 час 30 минут в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратился Игнатенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который сообщил о том, что ему позвонил Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и рассказал о нанесении телесные повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после его ухода Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежит с разбитым лицом между 2 и 3 этажами подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, скорая на месте (т. 1 л.д. 8);
- сообщением от оператора «02» от 25.02.2025 г. (КУСП № 5227 от 25.02.2025), согласно которому 25.02.2025 г. в 23 часа 06 минут в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску подстанция скорой медицинской помощи сообщила о том, что бригадой № 522 БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи» из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске в БУЗОО «ГКБ № 1 им Кабанова А.Н.» госпитализирован Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга». Со слов Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. последний избит известным по адресу проживания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске (т. 1 л.д. 9);
- сообщением от оператора «02» от 26.02.2025 г. (КУСП № 5234 от 26.02.2025), согласно которому 26.02.2025 г. в 00 часов 47 минут в ДЧ ОП-4 УМВД России по г. Омску обратилось БУЗОО «ГКБ № 1 им Кабанова А.Н.» и сообщило о том, что бригадой № 522 БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи» из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске доставлен Теренин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, раны головы». Со слов Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. последний избит известным по адресу проживания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске (т. 1 л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2025 г., согласно которому произведен осмотр кв. 131 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, а также лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе проведённого осмотра изъяты: следы вещества бурого цвета на тампон, в пакет № 1 - со ступеней на лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда 10 д. 38 по пр. Карла Маркса в г. Омске; следы вещества бурого цвета на тампон, в пакет № 2 - с пола в спальне <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске; следы рук на отрезок липкой ленты №1-№7, в пакет № 3 - с поверхностей бутылок и емкостей с алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 11-17);
- заключением эксперта № 140 от 10.03.2025 г., согласно которому группа крови потерпевшего Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - О??. В группе О?? основным является антиген Н системы АВО. На 2-х марлевых тампонах (смывы с места происшествия), представленных на исследование, обнаружены следы крови человека. При определении группоспецифических факторов в этих следах наиболее четко выявлен антиген Н, а также агглютинины ? и ?, что позволяет отнести кровь в следах на марлевых тампонах к группе О?? и, таким образом, не исключить возможность происхождения этих следов крови от потерпевшего Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (по системе АВО) (т. 1 л.д. 52-60);
- заключением эксперта № 79 от 05.03.2025 г., согласно которому четыре следа пальцев рук и след ладони, откопированные на пять отрезков липкой ленты, наклеенной на бумажные основы белого цвета №№ 1-4, 6, изъятые в ходе осмотра месте происшествия, для идентификации личности пригодны. Два следа рук, откопированные на два отрезка липкой ленты, наклеенной на бумажные основы белого цвета №№ 5, 7, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности непригодны (т. 1 л.д. 42-46);
- заключением эксперта № 126 от 04.04.2025 г., согласно которому след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты, наклеенной на бумажную основу белого цвета № 3, оставлен большим пальцем правой руки Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Три следа пальцев рук и ладоней, откопированные на четыре отрезка липкой ленты, наклеенной на бумажные основы белого цвета №№ 1, 2, 4, 6, оставлены не Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а другим лицом (лицами) (т. 1 л.д. 117-124);
- заключением эксперта № 3087 от 10.06.2025 г., согласно которому у гр. Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно представленной медицинской документации, обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобной и теменной долях правой гемисферы, субарахноидального кровоизлияния в правой и левой теменных долях, с наличием ран в лобной области справа (над правой надбровной дугой), верхнего века правого глаза, левой бровной области. Данная травма головы расценивается в совокупности, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н). Могла образоваться от действия тупых твердых предметов, в т.ч. кулака и др. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Количество воздействий - не менее двух. Определить последовательность и направление травмирующих воздействий на основании данной медицинской документации не представляется возможным. Образование данных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста (из положения сидя) и соударении с тупыми твердыми предметами (предметами обстановки) исключается; при неоднократных падениях с высоты собственного роста (из положения сидя) и соударениях с тупыми твердыми предметами (предметами обстановки) не исключается. Состояние алкогольного опьянения может привести к нарушению координации движений пострадавшего и последующему его падению. Состояние алкогольного опьянения с учетом данной травмы головы может приводить к развитию комы. Вышеуказанная травма головы может сопровождаться развитием комы и без нахождения пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 183-188);
- протоколом осмотра предметов от 27.06.2025 г., согласно которому в служебном кабинете № 38 ОП-4 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 17, с участием свидетеля Терениной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осмотрен CD-R диск с записями обращений поступивших в службу «112» по факту причинения телесных повреждений Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.02.2025 г. (т. 2 л.д. 11-16), признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 17), хранится с материалами дела (т. 2 л.д. 18).
Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.
Оценивая расхождения показаний свидетелей, подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый, ровно как и свидетели не лишены возможности представлять доказательства и защищаться любым не запрещенным законом способом их показания являются, в том числе, избранной защитой в рамках дела. Свидетельские показания могут разниться в силу давности событий, а также выводов сделанных ими при общении с другими лицами, в том числе очевидцами событий, которые излагали свои версии произошедшего. Вместе с тем, факт нанесения ударов Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Нанося Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удары по голове и лицу, подсудимый должен был осознавать, что его действия могут вызвать вред здоровья у потерпевшего, в том числе и средней тяжести.
Суд критически оценивает позицию Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. относительно его невиновности в совершении инкриминируемого преступления. Данная позиция подсудимого опровергается показаниями свидетелями, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных. Показания свидетелей соответствуют всем установленным судом обстоятельствам по делу, согласуются между собой в части факта нанесения подсудимым ударов по голове и лицу потерпевшего и в полной мере изобличают подсудимого в совершении вменённого ему состава преступления.
Доводы подсудимого и его защитника об оправдании подсудимого по неубедительны, они голословны и ничем не подтверждаются, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.
Суд отклоняет довод стороны защиты о фальсификации протокола допроса потерпевшего, поскольку ни подсудимым, ни защитником не представлено достаточных доказательств обратного. Указанный довод основан на предположении.
Кроме того, установленные обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого необходимой обороны.
Как пояснил подсудимый Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поведение потерпевшего, пытавшегося нанести удары, его возмутило, после чего он нанес удары по лицу и голове Теренина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Однако, по мнению суда, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мог не пытаться успокаивать потерпевшего в ответ на его нецензурную брань и не наносить последнему телесные повреждения, а просто уйти с места преступления, зная, что между ними довольно напряженные отношения, не провоцировать его на продолжение конфликта, в том числе даже после ударов потерпевшего на эти его действия.
Угрожающая опасность, по мнению суда, должна быть непосредственной, неизбежной, т.е. в случае ее неустранения немедленно наступили бы вредные последствия для правоохраняемых интересов личности, общества или государства.
Наличия в действиях Семичастных В.Н. признаков необходимой обороны либо превышения ее пределов (ст. 114 УК РФ) суд также не усматривает, поскольку согласно ст. 37 УК РФ право на необходимую оборону возникает тогда, когда имеет место посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Кроме того, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
При имевшем место конфликте между Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Терениным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. реальной опасности и необратимых последствий для его участников не наступало, стороны конфликта находились в равном положении по отношению друг к другу.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что непосредственной и неизбежной угрозы для Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потерпевший в тот момент не представлял.
При этом при нанесении ударов кулаками по голове и лицу потерпевшего Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., т.е. в жизненно-важный орган, реально мог оценить силу наносимых ударов и возможные наступившие для потерпевшего последствия.
Оценивая заключение судебно-медицинского эксперта за № 3087 от 10.06.2025 г., суд находит его объективным, относимым к данному делу, допустимым и достоверным.
Заключение судебно-медицинского эксперта, установившего степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему Теренину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласуется с иными исследованными доказательствами, проведены экспертом, обладающим специальными познаниями в соответствующих областях, что не дает оснований суду сомневаться в его компетентности и объективности выводов.
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд исключает тот факт, что вред здоровью подсудимому мог наступить при иных обстоятельствах.
Суд считает, что причиной и мотивом совершения преступления стали внезапно возникшие личные неприязненные отношения между потерпевшим и подсудимым.
При этом при квалификации действий Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд исключает из объема обвинения два удара правой ногой по ребрам потерпевшего, как излишне вмененные, поскольку они не влияют на установленную тяжесть вреда здоровью последнего. Данное обстоятельство не ухудшает положения обвиняемого.
На основании изложенного, действия подсудимого Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами предварительного расследования допущено не было.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Назначая наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психолога не состоит, наблюдается у врача-нарколога, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.
По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. По настоящему делу объективные доказательства того, что преступление было обусловлено нахождением Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании не получены, и суд не находит необходимых условий для установления отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание, что Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление по настоящему приговору, имея неснятую и непогашенную судимость, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины в части нанесения ударов, аморальное поведение потерпевшего (нецензурные выражения, высказанные в адрес подсудимого, а также попытка нанесения телесных повреждений), состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи супруге потерпевшего, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из принципа справедливости, в целях исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его значимость, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.
В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные данные о личности подсудимого, степень признания вины, наличие в его действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
При разрешении вопроса о процессуальных издержках, Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражал против взыскания таковых с него, показал, что способен возместить расходы, понесенные бюджетом на его защиту.
Разрешая указанный вопрос, основываясь на материальном положении Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд приходит к выводу о взыскании с последнего процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы на 1 (один) год принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.
Возложить обязанность на Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в исправительный центр.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок окончательно назначенного наказания время содержания Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под стражей с 26 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R диск с записью обращений в службу «112» - хранить с материалами уголовного дела.
Взыскать с осужденного Семеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 20497,60 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья С.Г. Басос