ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 01 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Дзекунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В 09 часов 33 минуты 01.04.2026 Дзекунов И.В., не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Шатурская 3 г. Кемерово, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения 10 часов 32 минуты 01.04.2026 по ул. Карболитовской 15 в г. Кемерово.
В судебном заседании Дзекунов И.В. свою вину признал и пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами, за руль автомобиля сел, т.к. надо было ехать к жене в больницу, отказался проходить медосвидетельствование, т.к. накануне заболел принимал таблетки.
Заслушав пояснения Дзекунова И.В., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приобщенную к материалам дела, суд считает вину Дзекунова И.В. в совершении административного правонарушения доказанной письменными материалами дела:
- протоколом 42 АГ № 342173 от 01.04.2026, из которого усматривается, что Дзекунов И.В. как водитель транспортного средства, был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в 09 часов 43 минуты 01.04.2026 по адресу: г. Кемерово ул. Шатурская 3. Указанный протокол Дзекунов И.В. подписал, каких-либо замечаний к нему не сделал;
-актом 42 АО 159772 освидетельствования на состояние опьянения и бумажного носителя к нему с записью результатов освидетельствования. Из которых следует, что у Дзекунова И.В. в 09 часов 57 минут 01.04.2026 не было установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом Дзекунов И.В. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте и поставил свою подпись.
С учетом того, что Дзекунова И.В. 6 не было установлено состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства, сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дзекунов И.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе 42 АД 174758 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2026 и поставил свою подпись.
По прибытии в наркологический кабинет по адресу: г. Кемерово ул. Карболитовская 15 Дзекунов И.В. в 10 час 32 минуты 01.04.2026 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ был зафиксирован врачом психиатром-наркологом, о чем врач психиатр-нарколог указала в акте № 237/2 от 01.04.2026.
Согласно протоколу 42 АР 591495 об административном правонарушении от 01.04.2026, составленном в присутствии Дзекунова И.В., в объяснениях лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дзекунов И.В. собственноручно указал, что вину признает и поставил свою подпись.
Из справки АИПС «Водитель» от 01.04.2026 усматривается, что Дзекунов И.В. не имеет права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела также усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения в протоколе отражены.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах у суда не имеется.
Таким образом, факт не выполнения законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дзекуновым И.В., не имеющим права управления транспортными средствами, полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Все процессуальные действия в отношении Дзекунова И.В. проводились с применением видеозаписи.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнутыми. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Дзекунова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной. Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дзекунова И.В. на основании ст.4.2 КоАП РФ судьей не установлено.
В качестве обстоятельств отягчающих ответственность Дзекунова И.В. суд на основании ст.4.3 КоАП РФ учитывает его привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Дзекунова И.В. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянен если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Дзекунова И.В. учитывается характер, совершенного им правонарушения, его личность. Кроме того, управляя источником повышенной опасности и не имея права управления транспортным средством, тем самым ставил под угрозу жизнь и безопасность посторонних граждан, учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Дзекунова И.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде минимального размера административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дзекунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 01 апреля 2026г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней момента его вручения в Заводский районный суд г.Кемерово.
Мировой судья Е.Н. Макарова