ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре Шишкиной М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Соловьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего Тазабиева Ш.Ш., подсудимого Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника - адвоката Катамана О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
28.02.2026 г. участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (далее - сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Омску от 12 февраля 2025 года № 770 л/с, в форменном обмундировании сотрудника полиции осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП № 4 УМВД России по г. Омску, то есть исполнял свои должностные обязанности.
28.02.2026г. в 18 часов 21 минуту в дежурную часть Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску поступило сообщение от Жабиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что ее соседка Вафина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающая по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кв. 11, кричит и просит помощи. С целью проведения проверочных мероприятий по поступившему сообщению о происшествии сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совместно со стажером по должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску Каргиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в форменном обмундировании прибыли по указанному адресу. Сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представился и с целью выяснения обстоятельств о поступившем сообщении о происшествии обратился к Муравьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который вышел из вышеуказанной квартиры в помещение подъезда № 1 дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, а также пригласил его проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Муравьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, стал кричать, выражаться словами грубой нецензурной брани, тем самым совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, то есть совершать административное правонарушение, в связи с чем сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал прекратить противоправное поведение и проследовать с ним в отдел полиции для разбирательства по поступившему сообщению о происшествии и составления протокола об административном правонарушении.
Сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, осуществлял законную деятельность в пределах должностных полномочий, предоставленных ему положениями Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым:
- п. 2 ч. 1 ст. 2 деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
- пп. 1, 2 ч. 1 ст. 12 на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;
- пп. 1, 13 ч. 1 ст. 13 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;
- п. 2 ч. 2 ст. 27 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;
- п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 раздела 1, п.п. 14, 15, 18, 19 раздела 3 типового должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску Тазабиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., утвержденной 12.02.2025 г. начальником ОУУП и ПДН Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску, последний в своей деятельности руководствуется, в том числе нормами Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; осуществляет работу на закрепленном административном участке; принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; принимает, незамедлительно передает на регистрацию, рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; принимает и рассматривает в установленном порядке обращения граждан.
28.02.2026 г. в период времени с 18 часов 21 минуты по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, Муравьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на 3 этаже подъезда № 1, расположенного в доме по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть в общественном месте, будучи осведомленным, что сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является сотрудником правоохранительного органа, осуществляющим законную деятельность, то есть представителем власти, в целях воспрепятствования исполнению сотрудником полиции Тазабиевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своих должностных обязанностей по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан, проверке сообщения о происшествии, прекращения противоправных действий и пресечению административного правонарушения, а также доставлению Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОП № 4 УМВД России по г. Омску для документирования обстоятельств происшествия и административного правонарушения, действуя умышленно, публично в присутствии Вафиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Нечаевой Н.П., высказал в адрес сотрудника полиции Тазабиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., слова грубой нецензурной брани оскорбительного содержания, тем самым публично унизил честь и достоинство Тазабиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как представителя власти, в связи с законным исполнением им своих должностных обязанностей, затронув его личностные и служебные качества. Грубую нецензурную брань со стороны Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудник полиции Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспринял в свой адрес как оскорбление, унижающее его честь и достоинство, как представителя власти.
В судебном заседании подсудимый Муравьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, приносит потерпевшему свои извинения.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, а также потерпевший Тазабиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Действия подсудимого правильного квалифицированны по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами предварительного расследования допущено не было.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Назначая наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, социально обустроен, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, по месту трудоустройства - положительно.
Представленную в материалы дела характеристику УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омска суд не учитывает как отрицательно характеризующую подсудимого, поскольку фактически указанная характеристика не содержит сведений, отрицательно характеризующих подсудимого, в том числе конкретных жалоб граждан и неудовлетворительного поведения последнего.
По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. По настоящему делу объективные доказательства того, что преступление было обусловлено нахождением Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании не получены, и суд не находит необходимых условий для установления отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Иных обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления (дача правдивых показаний в ходе предварительного расследования по делу, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу), принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на жизнь его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения социальной справедливости, полагает назначить Муравьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
В связи с заявленным Муравьевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: получатель - УФК по Омской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области, л/с 04521А58840), ИНН 5503225264, КПП 550401001, Банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, р/с 03211643000000015108, к/с 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 41711603132010000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещения ущерба имуществу, УИН 41700000000015201362, СНИЛС - 08327061051.
Меру пресечения осужденному Муравьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья С.Г. Басос