ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ковалёвой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образования, не замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, работающей, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП в отношении Ковалёвой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Ковалёва <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП при следующих обстоятельствах.
Ковалёва Е.И., 01 мая 2026 года в 23 часа 44 минуты, находясь в городе Кемерово на ул. Карболитовская, д. 15, совершила нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, а именно 01 мая 2026 года в 22 часа 45 минут управляла транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица) отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P8800 заводской номер прибора А880932, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях Ковалёвой Е.И. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Ковалёва Е.И., которой разъяснены положения ст.ст. 25.1, 24.2 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, признала в полном объеме, в содеянном раскаивалась, подтвердила обстоятельства инкриминированного правонарушения.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протоколом 42 АР 561085 об административном правонарушении от 02 мая 2026 года подтверждается, что Ковалёва Е.И. 01 мая 2026 года в 23 часа 44 минуты, находясь в городе Кемерово на ул. Карболитовская, д. 15, совершила нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, а именно 01 мая 2026 года в 22 часа 45 минут управляла транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P8800 заводской номер прибора А880932, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях Ковалёвой Е.И. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 2).
При составлении протокола Ковалёвой Е.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, при этом Ковалёва Е.И. отказалась заверить факт разъяснения ей процессуальных прав собственноручной подписью. Объяснения и ходатайства Ковалёвой Е.И. отсутствуют, от подписи под видеозапись отказалась, также как отказалась и от подписи за получение копии протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении вручена ей под видеозапись.
Протоколом 42 АГ 244508 об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2026 года подтверждается, что Ковалёва Е.И. была отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Ковалёва Е.И. управляет транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Из текста указанного протокола следует, что Ковалёвой Е.И. копия указанного протокола вручена под видеозапись, от подписи за получение копии указанного протокола Ковалёва Е.И. отказалась (л.д. 3).
При этом, составление протокола 42 АГ 244508 об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2026 года проводилось с применением видеозаписи.
Протоколом 42 АД № 174860 о направлении на медицинское освидетельствование от 01 мая 2026 года подтверждается, что основанием для направления Ковалёвой Е.И. на медицинское освидетельствование послужил отказ Ковалёвой Е.И. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического средства Tigon P8800, заводской номер прибора A880932, пройденного поверку в полном объеме (поверка действительна до 27 ноября 2026 года), при этом в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано, что со слов Ковалёвой Е.И., Ковалёва Е.И. согласна пройти медицинское освидетельствование, при этом свое волеизъявление Ковалёва Е.И. отказалась указать свое волеизъявление собственноручно, заверить собственноручной подписью, факт получения копии протокола Ковалёва Е.И. также отказалась. Составление указанного протокола проводилось с применением видеозаписи (л.д. 4, 5).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 312/2 от 01 мая 2026 года подтверждается, что врачом-психиатром-наркологом <ФИО2>, Ковалёвой Е.И. разъяснен объём и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом Ковалёва Е.И. отказалась от медицинского освидетельствования до начала осмотра (л.д. 6).
Протоколом 42 АЕ 205834 о задержании транспортного средства от 02 мая 2026 года подтверждается, что транспортное средство «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещено на специализированную стоянку (л.д. 9)
Кроме того, обстоятельства, изложенные в вышеуказанных процессуальных актах, полностью подтверждаются заявлением о привлечении Ковалёвой Е.И. к административной ответственности, рапортом инспектора ГИБДД, видеозаписью, которая обозрена в судебном заседании (л.д. 7, 8, 13).
При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Ковалёва Е.И., отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовала в условиях, исключающих ей административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КРФобАП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КРФобАП, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - технические средства измерения).
Согласно п. 6 указанных Правил, Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха
В соответствии с п. 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Так, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния представляет собой оконченный состав административного правонарушения. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административных правонарушениях данной категории, является факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, считаю, что сотрудниками полиции полностью соблюдены требования, установленные действующим законодательством относительно направления Ковалёвой Е.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования сотрудников полиции были законными, а составленные в результате произведенных процессуальных действий процессуальные документы соответствуют правилам КРФобАП.
Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, составленные по настоящему делу об административном правонарушении процессуальные акты, соответствуют требованиям КРФобАП, в связи с чем, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП.
Таким образом, считаю, что вина Ковалёвой Е.И. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, её действия квалифицирую по ст. 12.26. ч. 1 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Ковалёвой Е.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ковалёву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН 4207013532, КПП 420501001, Номер счета получателя 03100643000000013900, БИК 013207212,ОКТМО 32701000,
ЕКС 40102810745370000032,
КБК 188 1 16 011 230 10 001 140,
УИН 18810442260660013782.
Разъяснить Ковалёвой <ФИО3>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП. Разъяснить Ковалёвой <ФИО1>, что в соответствие со ст. 31.5 ч. 1, 2 КРФобАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить Ковалёвой <ФИО1>, чтотечение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва