ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, в отношении Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего без регистрации по адресу: город <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, неофициально работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Савченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: Савченко А.А. 05 мая 2026 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь под административным надзором, установленным решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2025 года, повторно в течение одного года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП постановлением № 140307 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года, нарушил ограничение, установленное решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2025 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово, по месту жительства, согласно утвержденному графику от 22 января 2026 года.В судебном заседании Савченко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.
Кроме признательных показаний самого Савченко А.А. считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом об административном правонарушении № 1/141507/2025 от 20 мая 2026 года;
- копией постановления № 140307 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года;
- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово от 14 мая 2026 года; - объяснениемСавченко А.А. от 20 мая 2026 года, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ от 22 января 2026 года;
- официальным предостережением (предупреждением) от 22 января 2026 года;
- копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2025 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 января 2026 года;
- регистрационным листом поднадзорного лица Савченко А.А.;
- копией паспорта в отношении Савченко А.А.;
- сведениями ИБД в отношении Савченко А.А.;
- справкой на физическое лицо в отношении Савченко А.А.;
- определением о передаче дела от 20 мая 2026 года;
- заявлением о привлечении Савченко А.А. к административной ответственности.
При этом, судом установлено, что административное задержание в отношении Савченко А.А. не осуществлялось.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Савченко А.А. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Савченко А.А. административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Савченко А.А. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить Савченко <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ст. 20.25 ч. 4 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва