ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, в отношении Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего без регистрации по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неофициально работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Савченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: Савченко А.А., находясь на ул. Рукавишникова, д. 45, кв. 12 в городе Кемерово, в срок, до 28 апреля 2026 года, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением № 140307 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП, которое вступило в законную силу 25 февраля 2026 года. В судебном заседании Савченко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердилобстоятельства инкриминированного правонарушения.
Кроме признательных показаний самого Савченко А.А. считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 31.2 ч. 2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФобАП штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2025 года № 38 «Об отдельных вопроса, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом за начало дня принимается момент времени - 00 часов 00 минут 00 секунд (Федеральный закон от 3 июня 2011 года N 107-ФЗ "Об исчислении времени"). Как следует из материалов дела, срок оплаты штрафа истек 27 апреля 2026 года. С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа Савченко А.А. не обращался. До настоящего времени штраф не уплачен. Так, вина Савченко А.А. в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствиис правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом № 1/141390/2026 об административном правонарушении от 21 мая 2026 года; - рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; - копией постановления № 140307 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года; -сведениями о физическом лице в отношении Савченко А.А.; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении Савченко А.А.; - определением о передаче дела от 21 мая 2026 года;- заявлением о привлечении Савченко А.А. к административной ответственности.
При этом, судом установлено, что административное задержание в отношении Савченко А.А. не осуществлялось.
При таких обстоятельствах, составленные по настоящему делу об административном правонарушении процессуальные акты, соответствуют требованиям КРФобАП, в связи с чем, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Савченко А.А. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Савченко А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Савченко А.А. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Савченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области л/с 04392004130), КБК 87411601203010025140Разъяснить Савченко <ФИО1>, что административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КРФобАП должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.
Разъяснить Савченко <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.
Разъяснить Савченко <ФИО1>, что в соответствие со ст. 31.5 ч. 1, 2 КРФобАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва