ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу пос. Усть-Мая 29 января 2026 г.
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русиновой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Дмитриевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» Феклистов И.В. обратился в суд с иском к Дмитриевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/1066-0009386 от 25 декабря 2012 г. за период с 25.12.2012 г. по 23.09.2022 г. в размере 223 333,33 руб., из которых 223 333,33 руб. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., а всего о взыскании 231 033,33 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству ответчицы Дмитриевой Л.В. судом направлен запрос в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) об истребовании решения по гражданскому делу № 2-9708/2016, копия решения суда получена.
Ответчица Дмитриева Л.В. в возражении на исковое заявление просила суд о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с чем назначено проведение предварительного судебного заседания.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание.
Представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчица Дмитриева Л.В. направила в суд заявление, в котором просила о проведении предварительного судебного заседания без ее участия и производство по делу прекратить.
Кроме того, сведения о принятии искового заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания своевременно были размещены на официальном сайте Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При таких обстоятельствах суд определил провести предварительное судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения в их адрес.
Предварительное судебное заседание назначено для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В предварительном судебном заседании исследованы согласие на кредит <данные изъяты> от 25.12.2012 № 625/1056-0009386, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2016 г., согласно которого с Дмитриевой Л.В. в пользу <данные изъяты>) взыскана задолженность по кредитному договору № 625/1056-0009386 от 25.12.2012 г. в размере 511 028,76 руб., решение вступило в законную силу 16 августа 2016 г.
20 июня 2016 г. <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования, согласно которому <данные изъяты> уступил право требования по кредитному договору № 625/1056-0009386 от 25.12.2012 г.
23 сентября 2022 г. <данные изъяты>» уступил права требования задолженности ответчика Дмитриевой Л.В. по кредитному договору № 625/1056-0009386 от 25.12.2012 г. ООО «ПКО «Феникс».
На основании ч. ч. 2 и 4 ст. 152 ГПК РФ стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вместе с тем в предварительном судебном заседании достоверно установлено, что имеется вступившее в законную силу 16 августа 2016 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2016 г. по иску <данные изъяты>) к Дмитриевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого по заключенному кредитному договору № 625/1056-0009386 от 25 декабря 2012 г. в пользу <данные изъяты>) с Дмитриевой Л.В. взыскана сумма задолженности в размере 502 717,77 руб. по состоянию на 04 июня 2016 г., в том числе основной долг в сумме 429 030,75 руб., сумма процентов 70 887,02 руб., плата за коллективное страхование 1 800,00 руб., сниженный размер пени в сумме 1 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 310,99 руб., а всего 511 028,76 руб.
По настоящему делу истец ООО «ПКО «Феникс» также просит по кредитному договору № 625/1056-0009386 от 25 декабря 2012 г. взыскать с Дмитриевой Л.В. основной долг в размере 223 333,33 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Феникс» к Дмитриевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/1066-0009386 от 25 декабря 2012 г. за период с 25.12.2012 г. по 23.09.2022 г. в размере 223 333,33 руб., из которых 223 333,33 руб. основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., а всего взыскать 231 033,33 руб. подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 08 июля 2016 г.
В связи с прекращением производства по делу на основании ст. 93 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 700 руб., уплаченная платежным поручением № 7187 от 10.11.2025 г. на сумму 7 000 руб. и платежным поручением № 5938 от 06.08.2024 г. на сумму 700 руб. при подаче иска подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-27/2026 (дело № 2-195/2025) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Дмитриевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить полностью.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» уплаченную им государственную пошлину в размере 7 700 руб. (семь тысяч семьсот рублей) на основании платежного поручения № 7187 от 10.11.2025 г. на сумму 7000 руб. и платежного поручения № 5938 от 06.08.2024 г. на сумму 700 руб.
Копии настоящего определения направить участвующим лицам по делу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий п/п С.Г. Тарабукин
Копия ВЕРНА,
Судья Усть-Майского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.Г. Тарабукин
Секретарь суда Л.В. Решетникова