ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» июня 2026 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района города Кемерово<АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2026 в 22 часа 35 минут Прошкин М.Ф., находясь в общественном месте, у дома №26 по ул. Сибиряков-Гвардейцев города Кемерово, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени. Его одежда была расстегнутся, грязная, вызывающая брезгливость и отвращение. Своим видом виновный оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, вел себя прилично, за что его задержали - не знает.
От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а не смог его пройти, поскольку плохо себя чувствовал, не хватило сил продуть алкометр.
Выглядит неопрятно, поскольку другой одежды не имеет. Считает, что своим внешним видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Определением должностного лица отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, согласно которому материал об административном правонарушении в отношении Прошкина М.Ф. передан для рассмотрения мировому судье.
Заявлением должностного лица отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, согласно которому должностное лицо просит привлечь Прошкина М.Ф. к административной ответственности по обстоятельствам, указанным в материалах.
Рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, согласно которому 05.06.2026 в ходе патрулирования был установлен и задержан Прошкин М.Ф., который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени. Прошкин М.Ф. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое отказался.
Объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым 05.06.2026 около 22 часов 35 минут у дома №26 по ул. Сибиряков-Гвардейцев города Кемерово, мужчина находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени. Его одежда была расстегнутся, грязная, вызывающая брезгливость и отвращение. Своим видом мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое виновный отказался. При этом в акте указано, что Прошкин М.Ф. внешне не опрятен, одежда грязная, от одежды резкий неприятный запах, выраженный запах алкоголя из полости рта, внешне заторможен, шатается при ходьбе, пройти медицинское освидетельствование категорически отказывается.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Наличие таких обстоятельств в судебном заседании установлено и доказано.
В судебное заседание Прошкин М.Ф. доставлен в 10 часов 00 минут 06.06.2026, при этом от него исходил запах алкоголя, походка была шаткая, одежда грязная и неопрятная.
В связи с изложенным судья не принимает во внимание объяснения Прошкина М.Ф. в той части, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судьей установлено, что виновное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности.
При этом судья учитывает, что Прошкин М.Ф. не работает, денежных средств на уплату штрафа не имеет.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде ареста, в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
На основании ст.ст.20.21, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут «05» июня 2026 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемеровов течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна.
Мировой судья: