ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года пос. Усть-Омчуг
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшева Н.В. (единолично), при ведении протокола помощником судьи Панибрашиным В.А., с участием:
государственных обвинителей Рейзер И.В., Богомолкиной Э.Е., подсудимого Наумова А.Н., защитника подсудимого – адвоката Ли-Зан-Мен В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг уголовное дело в отношении
Наумова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего главным <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, установил:
Наумов А.Н. совершил в Тенькинском районе Магаданской области незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с уставом общество с ограниченной ответственностью «Георесурсы» (далее по тексту – ООО «Георесурсы», Общество) является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является добыча руд и драгоценных металлов (золота, серебра, металлов платиновой группы).
На основании решения единственного участника ООО «Георесурсы» ФИО9 от 26.01.2024 года № Наумов А.Н. назначен на должность генерального директора Общества.
01.02.2024 года между ООО «Георесурсы» в лице учредителя Общества – ФИО9 и Наумовым А.Н. заключен трудовой договор №, в соответствии с которыми Наумов А.Н. принят на должность генерального директора Общества.
Из должностной инструкции генерального директора ООО «Георесурсы»
от 01.02.2024 года следует, что генеральный директор является руководителем.
В соответствии с п. 6.1 трудового договора Наумов А.Н. обязуется: руководить хозяйственной и финансовой деятельностью Общества; нести ответственность за принятые в ходе руководства деятельностью Общества решения; содействовать повышению эффективности работы сотрудников, находящихся в непосредственном подчинении Работника, сотрудников структурных подразделений Общества (прежде всего, в части увеличения производительности труда, повышения качества выпускаемой Обществом продукции); обеспечивать выполнение Обществом обязательств, связанных с заключением договоров, находящихся в юрисдикции трудового и гражданского права РФ, с участием Общества в административных правоотношениях, международных отношениях; обеспечивать выполнение Обществом обязательств, установленных решением суда; лично участвовать в переговорах и иных форматах сотрудничества с другими хозяйствующими субъектами, физическими лицами, государственными и муниципальными органами власти России и других стран и защищать интересы Общества рамках соответствующих форматов сотрудничества; обеспечивать соответствие производственного процесса техническим нормам, актуальным критериям инновационности и технологичности, а также доказавшим свою эффективность на практике либо в теории на уровне ведущих экспертных и научных сообществ концепциям организации управления предприятием; обеспечивать своевременность и полноту подготовки налоговой, бухгалтерской. Статистической отчетности и иных видов отчетности, предусмотренных законодательством РФ, а также локальными нормативными актами Общества; стимулировать стремление подчиненных сотрудников, работников структурных подразделений Общества к повышению квалификации, совершенствованию профессиональных знаний и навыков; содействовать обеспечению Общества кадрами, которые представлены опытными квалифицированными специалистами и менеджерами; стремиться к постоянному улучшению методов руководства деятельностью общества, поиску оптимального сочетания материальных и административных подходов к управлению организацией, выстраиванию взаимоотношений с подчиненными сотрудниками; организовывать совещания и иные мероприятия, в рамках которых осуществляются коммуникации между сотрудниками Общества и рассматриваются вопросы, связанные с развитием и совершенствованием производства, укреплением трудовой дисциплины и иные, что поднимаются на обсуждение менеджерами и сотрудниками Общества; в случае невозможности личного участия в тех или иных коммуникациях внутри Общества либо с теми или иными субъектами, которые юридически независимы от Общества, делегировать собственные полномочия заместителям, руководителям структурных подразделений в порядке, определенном локальными нормативными актами Общества; присутствовать в судебных заседаниях на слушаниях, Стороной которых является Общество, и защищать его интересы доступными законными способами; созывать общие собрания собственников Общества, а также рассматривать предложенные в порядке, установленном локальными нормативными актами Общества, предложения и требования о созывах таких собраний; содействовать в организации общих собраний собственников Общества, своевременно уведомляя участников таких собраний в письменном виде о времени, месте их проведения, вопросах на повестке дня, а также направляя участникам необходимые разъяснения касательно проведения общих собраний; обеспечивать в той мере, что определена законом или локальным нормативным актом Общества, документирование проведения общих собраний собственников Общества, а также результатов проведения таких собраний; беречь имущество Общества и его работников; представлять Обществу в порядке, устанавливаемом в локальных нормативных актах, сведения и документы, необходимые для подготовки планов и отчетов, составление которых предусмотрено законодательством и локальными нормативными актами.
Согласно п. 21.5 Устава ООО «Георесурсы» генеральный директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; представляет интересы Общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; представляет интересы Общества в государственных органах местного самоуправления; открывает и закрывает расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях; в порядке, определенном Уставом, распоряжается имуществом Общества; утверждает положения, регламентирующие систему менеджмента в Обществе; осуществляет мероприятия по охране интеллектуальной собственности Общества; принимает на работу и увольняет работников Общества, привлекает работников к дисциплинарной ответственности и осуществляет поощрение работников; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения; привлекает займы и кредиты в интересах Общества; обеспечивает ведение списка участников Общества с указанием сведений о каждом участнике Общества, размере его доли в уставном капитале Общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих Обществу, датах их перехода к Обществу или приобретения Обществом; осуществляет любые иные полномочия, не отнесенные Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.
В соответствии с п. 21.6 Устава Общества генеральный директор принимает решения единолично.
Таким образом, занимая должность генерального директора ООО «Георесурсы», Наумов А.Н. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно выполняющим функции единоличного исполнительного органа коммерческой организации и по специальному полномочию постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.
25.03.2024 года между ООО «Георесурсы» в лице генерального директора Наумова А.Н. и ФИО2 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 принят в Общество на должность бульдозериста.
В соответствии с п. 8 трудового договора ФИО2 обязуется: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; исполнять приказы и распоряжения Работодателя; соблюдать правила ведения делопроизводства, установленные нормы труда и порядок работы с информацией; не разглашать охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную и иные), ставшую известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в течение срока действия настоящего договора и в течение одного года со дня прекращения настоящего договора по любому основанию; соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; выполнять, в случае необходимости, работы кратковременного характера, не предусмотренные трудовым договором с оплатой согласно действующему законодательству; при увольнении передать в полном объеме Работодателю всю имеющуюся у него документальную и иную профессиональную документацию, не оставляя у себя копий, черновых записей, рабочих документов, связанных с его работой у Работодателя, и возвратить Работодателю предоставленные им технические средства, если они предоставлялись, в надлежащем виде.
Таким образом, занимая в ООО «Георесурсы» должность бульдозериста, ФИО2 в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса РФ являлся работником, то есть физическим лицом, вступившим в трудовые отношения с работодателем. При этом, в период трудовых отношений с ООО «Георесурсы», ФИО2 обязался исполнять приказы и распоряжения работодателя и, находился под управлением и контролем Наумова А.Н., как руководителя организации, являющейся для него работодателем.
15.09.2021 года Департаментом по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу зарегистрирована лицензия на пользование недрами МАГ 05403 БП, выданная ООО «Георесурсы» с правом геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр, предоставленном в пользование: Тенька 3 в долине реки Тенька на участке от впадения в р. Тенька в р. Королек до устья р. Бургагы в месте ее впадения в р. Тенька на территории Магаданской области.
В период с 01.08.2024 по 18.10.2024, Наумов А.Н., являясь генеральным директором ООО «Георесурсы», достоверно зная об отсутствии у него и у возглавляемого им Общества разрешительных документов на уничтожение лесных насаждений на лесном участке, расположенном на землях лесного фонда в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, отнесенным к эксплуатационным лесам, находящимся на территории Тенькинского района Магаданской области, где располагались буровые профили ООО «Георесурсы», руководствуясь личной заинтересованностью и желая ускорить проведение работ по подготовке площадок под бурение, решил расчистить территорию названного лесного участка от растущих лесных насаждений для беспрепятственного выполнения возглавляемой им компанией работ по бурению скважин, то есть у него возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Реализуя свой преступный умысел, Наумов А.Н., находясь в указанный период на территории вахтового поселка, размещенного ООО «Георесурсы»
на лесном участке в квартале 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества для выполнения работ в соответствии с лицензией на пользование недрами МАГ 05403 БП, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения ущерба окружающей среде и государству, и желая наступления таких последствий, используя при этом свое служебное положение генерального директора ООО «Георесурсы»
и предоставленные ему в связи с этим организационно-распорядительные полномочия, заведомо зная, что уничтожение лесных насаждений производится на основании специальных разрешительных документов, и не имея таковых, с целью беспрепятственного выполнения возглавляемой им компанией работ по бурению скважин, в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, пп. 3, 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, согласно которым: граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, то есть незаконно, используя при этом свое служебное положение генерального директора ООО «Георесурсы» и предоставленные ему в связи с этим организационно-распорядительные полномочия, дал устное указание находившемуся в его подчинении бульдозеристу ФИО2, выполнявшему отдельные виды работ на основании нарядов-заданий, провести работы по подготовке площадок под бурение на лесном участке с кадастровым номером 49:00:000000:71, расположенном на землях лесного фонда в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, отнесенным к эксплуатационным лесам, находящимся на территории Тенькинского района Магаданской области (в границах географических координат: 61?35?54? северной широты, 148?52?18? восточной долготы; 61?34?56? северной широты, 148?53?52? восточной долготы; 61?32?15? северной широты, 148?56?10? восточной долготы; 61?32?4? северной широты, 148?54?45? восточной долготы; 61?31?25? северной широты, 148?53?20? восточной долготы; 61?33?20? северной широты, 148?51?3? восточной долготы; 61?33?48? северной широты, 148?51?11? восточной долготы; 61?34?18? северной широты, 148?52?45? восточной долготы; 61?34?46? северной широты, 148?53?12? восточной долготы; 61?35?5? северной широты, 148?52?35? восточной долготы; 61?35?31? северной широты, 148?51?35? восточной долготы), и при выполнении работ расчистить территорию названного участка от растущих лесных насаждений, путем выкорчевывания стволов деревьев с корневой системой, не сообщив ФИО2 о своем преступном намерении, об отсутствии у Общества разрешительных документов на уничтожение растущих на участке лесных насаждений, и о незаконности данных действий.
ФИО2, находясь в указанный период на лесном участке с кадастровым номером 49:00:000000:71, расположенном на землях лесного фонда в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, отнесенным к эксплуатационным лесам, находящимся на территории Тенькинского района Магаданской области (в границах указанных выше географических координат), добросовестно выполняя свои трудовые обязанности бульдозериста, будучи неосведомленным об отсутствии у работодателя разрешительных документов на уничтожение лесных насаждений и о преступных намерениях Наумова А.Н., выполняя указание последнего, как руководителя организации, являющейся для него работодателем, при помощи используемого при выполнении работ гусеничного бульдозера «SHANTUI SD32» с государственным регистрационным знаком 2478МН 49, принадлежащего ООО «Георесурсы», путем выкорчевывания стволов деревьев с корневой системой, осуществил незаконное повреждение до степени прекращения роста растущих на названном лесном участке деревьев породы Лиственница в объеме 349,572 плотных кубических метров, в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике ущерб в размере 4741 944 рубля, который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Наумов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования.
Из показаний Наумова А.Н., неоднократно допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании ч. 3 п. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 01.02.2024 года по 17.02.2025 года он являлся генеральным директором ООО «Георесурсы», которое занимается геологоразведочными работами. В настоящее время работает в ООО «Георесурсы» в должности главного геолога. Генеральным директором данного общества является ФИО9
С 14.04.2025 года он (Наумов) является генеральным директором и собственником ООО «Сатурн», которое занимается геологоразведкой и добычей золота.
Характер его работы разъездной, поскольку он разъезжает по различным участкам работ в лесной местности на территории Магаданской области (Тенькинский, Ягоднинский, Среднеканский районы). Большую часть времени он проводит в вахтовом поселке ООО «Георесурсы», в районе бывшего пос. Школьный, на расстоянии около 200 м в месте впадения ручья Бургагы реки Тенька Тенькинского района Магаданской области.
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу зарегистрирована лицензия на пользование недрами
МАГ 05403 БП, выданная ООО «Георесурсы» с правом геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на предоставленном в пользование участке недр «Тенька 3» в долине <адрес> на участке от впадения в <адрес> в <адрес> до устья <адрес> в месте ее впадения в <адрес>, на территории Магаданской области.
В 2023 году собственником компании ООО «Георесурсы» стал
ФИО9, поэтому ему была передана лицензия МАГ 05403 БП на осуществление поиска и оценки полезных ископаемых (россыпное золото).
С февраля по октябрь 2024 года он на участке «Тенька-3» в пределах лицензии МАГ 05403 БП руководил работами ООО «Георесурсы», где в силу должностной инструкции являлся ответственным за соблюдение природоохранного законодательства и за организацию работ на участке, выдавал работникам Общества наряд-задания.
Летом 2025 года участок «Тенька-3» проверялся сотрудниками Магаданской межрайонной природоохранной прокуратуры на предмет соблюдения природоохранного законодательства при ведении деятельности. В ходе проверки сотрудники прокуратуры выявили допущенную ООО «Георесурсы» незаконную рубку и лесных насаждений и самовольное занятие лесных участков.
26.08.2025 года на участок прибыли сотрудники Магаданской природоохранной прокуратуры и Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, которые с его участием осматривали участки выявленных нарушений и документировали их, составили акт № от 27.08.2025 года о нарушении лесного законодательства (лесонарушения) с приложениями к нему (ведомостями замера площади участков лесонарушений, расчетом размера вреда в денежном выражении), в котором указали 2 вида допущенных ООО «Георесурсы» лесонарушений в выделах 54, 55, 56 квартала 34 (земли лесного фонда) - незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений и самовольное использование лесов. С актом он был ознакомлен, с произведенными замерами и расчетом согласился в полном объеме.
У ООО «Георесурсы» имеется лицензия МАГ 05403 БП, которая разрешает проведение работ в пределах лицензии (перечень работ указан в лицензии).
Но кроме лицензии, также необходимо было заключить договор аренды лесных участков с Министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области, который разрешал бы размещение вахтового поселка и рубку лесных насаждений на землях лесного фонда, расположенных в границах лицензии.
Для оформления договора аренды лесных участков он обращался в Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области, однако оформление договора затянулось на длительный срок, и к лету 2024 года, когда активно велись работы на участке, договор заключен не был. Этот договор от 11.11.2025 года он получил лишь в декабре 2025 года. То есть, ранее никаких разрешительных документов на лесные участки у него не имелось.
С целью ускорения работ с августа по сентябрь 2024 года он дал поручения работникам ООО «Георесурсы» приступить к расчистке буровых профилей, в ходе которой произведена валка деревьев на буровых линиях. Работы по расчистке буровых профилей осуществлялись с использованием бульдозера «Shantui SD-32» и буровой установки БУ-20.
Поскольку деревья мешали проведению работ по бурению скважин, сроки для выполнения работ были ограничены (до окончания сезона 2024 года), и непроведение работ до окончания сезона повлекло бы значительные убытки для Общества, в результате чего работники Общества могли лишиться заработка, он принял решение об уничтожении растущих на участке лесных насаждений без получения соответствующих разрешительных документов,.
На бульдозере «Shantui SD-32» работал бульдозерист ФИО2, который по его распоряжению, на указанном им участке, с использованием бульдозера путем выкорчевывания, сплошной валки и перемещения деревьев с почвой за пределы буровых линий, на которых планировалось проведение разведывательных работ, уничтожил растущие на лесном участке в выделах 55, 56 квартала 34 деревья породы Лиственница. При этом он (Наумов) знал, что работы производятся на землях лесного фонда и никакие разрешительные документы на уничтожение растущих деревьев ему и возглавляемому им Обществу не выдавались. Однако, ФИО2 об этом не было известно. Так как
ФИО10 являлся его подчиненным, адресованные ему указания от него являлись обязательными для исполнения, и тот не должен был уточнять законность этих действий. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ после перенесенного онкологического заболевания.
После уничтожения деревьев, работавший в Обществе ФИО11 в тот же период на погрузчике «SHANTUI SL50W-2» вывез уничтоженные стволы деревьев с участка и выбросил их в яму, которая находилась недалеко от буровых линий.
Бульдозер «Shantui SD-32» принадлежит ООО «Георесурсы», соответственно, владельцем всего имущества ООО «Георесурсы» является владелец Общества ФИО9
Свою вину в том, что он своими действиями осуществил незаконную вырубку лесных насаждений и причинил вред лесному фонду Российской Федерации в объеме 349,572 куб.м., что в денежном выражении составляет
4 741 944 рублей, признает в полном объеме. В содеянном он искренне раскаивается. Также он согласен и с тем, что совершил административное правонарушение - самовольное использование лесов.
Он полностью признает себя виновным, в связи с чем в полном объеме добровольно возместил ущерб, причиненный государству в результате незаконного повреждения лесных насаждений, перечислив на расчетный счет Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области денежные средства в общей сумме 4 741 944 рубля. Данную сумму за него перечислило ООО «Северо-Восток», от которого он получил эти денежные средства в долг. В частности, 13.03.2026 года ООО «Северо-Восток» перечислило на расчетный счет Министерства денежные средства в сумме 3 500 000 рублей (платежное поручение № 402 от 13.03.2026 года, исполненное ПАО «Сбербанк» 13.03.2026 года), а также 23.03.2026 года ООО «Северо-Восток» перечислило на расчетный счет Министерства денежные средства в сумме 1 241 944 рубля (платежное поручение № 417 от 23.03.2026 года, исполненное ПАО «Сбербанк» 23.03.2026 года).
В названных платежных поручениях указано, что ущерб возмещается им, то есть организация перечисляет денежные средства за него.
Отвечая на вопросы суда, Наумов А.Н. пояснил, что поскольку выполнение работ обусловлено сроками действия выданной лицензии МАГ 05403 БП, он, зная об отсутствии разрешительных документов на вырубку лесных насаждений на землях лесного фонда, принял решение и дал подчиненному работнику ФИО2 устное указание расчистить участок от растущих деревьев, осознавая, что данные действия являются незаконными. Однако в сложившейся ситуации он руководствовался интересами Общества, которое, в случае неисполнения обязательств, могло понести значительные финансовые убытки
(том 2, л.д. 88-93, 113-118, том 3, л.д. 141-143, 147-151).
Отвечая на вопросы суда, Наумов А.Н. показал, что с методикой расчета ущерба и его размером он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме. В настоящее время необходимые разрешительные документы получены.
Он проживает в г. Магадане с семьей, а именно – с супругой, ее ребенком от первого брака, отец которого умер, и своим кровным сыном. Сына супруги он растит и воспитывает с трехлетнего возраста, в настоящее время ему 12 лет. Он в равной мере содержит обоих сыновей, принимает участие в их жизни.
Он имеет постоянный доход около 460000 рублей, ежемесячные расходы составляют в среднем 200000 рублей.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.
Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он занимает должность консультанта отдела охраны и защиты лесов, государственного лесного надзора управления лесного хозяйства. 26.12.2025 года министр природных ресурсов и экологии Магаданской области ФИО12 уполномочила его представлять интересы Министерства по уголовному делу №, возбужденному в отношении Наумова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Ему известно, что лесонарушение, являющееся преступлением, выявлено должностными лицами Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой 05.08.2025 года.
В августе 2025 года от Магаданской межрайонной природоохранной прокуратуры в Министерство поступила информация о том, что в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере окружающей среды в Тенькинском районе Магаданской области, установлен факт нарушения должностными лицами ООО «Георесурсы» ряда норм действующего лесного законодательства при осуществлении деятельности по геологическому изучению месторождений полезных ископаемых на лесном участке, расположенном в границах лицензии МАГ 05403 БП.
У ООО «Георесурсы» действительно имеется указанная лицензия
МАГ 05403 БП на право пользование недрами с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Но у Общества отсутствуют разрешительные документы на использование лесных участков, что является нарушением действующего лесного законодательства Российской Федерации. По состоянию на 26.08.2025 года между ООО «Георесурсы» и Министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области, а также его структурными подразделениями (Лесничествами), договоры аренды лесных участков не заключались, иные разрешительные документы на право пользование указанными лесными участками, названному Обществу не выдавались. Таким образом, ООО «Георесурсы» использовало указанные лесные участки без законных оснований.
Он принимал участие в фиксации лесонарушений, совершенных должностными лицами ООО «Георесурсы».
26.08.2025 года в составе комиссии Министерства он, заместитель руководителя управления лесного хозяйства ФИО13, и.о. начальника отдела охраны и защиты лесов, государственного лесного надзора управления лесного хозяйства Свидетель №2 прибыли на лесной участок в границах лицензии МАГ 05403 БП, где выполнялись мероприятия по проверке выявленных лесонарушений и их фиксации. В мероприятиях также принимали участие заместитель Магаданского межрайонного природоохранного прокурора
ФИО14 и главный геолог ООО «Георесурсы» Наумов А.Н.
В результате выявлены факты совершения ООО «Георесурсы» двух лесонарушений в выделах 54, 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества: самовольное использование лесов; незаконные рубка, выкапывание уничтожение или повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, которые указаны в акте о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) № от 27.08.2025 года, составленном заместителем руководителя управления лесного хозяйства Министерства ФИО13, которая также составила ведомости замера площади участков лесонарушения, ведомости перечета деревьев на примыкающих площадках для определения запаса древесины на участке лесонарушения, расчеты объема незаконно уничтоженной древесины. В результате самовольного использования лесов в размере 6,9 га, причиненный лесному фонду ущерб, составил 936 522 рубля. В результате повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений (деревьев породы Лиственница в количестве 12 686 штук, диаметром 8-28 см, 349,572 куб.м) причиненный лесному фонду ущерб, составил 4 741 944 рубля. Размере ущерба в результате лесонарушений также указаны в названном акте. Расчеты вреда в денежном выражении произведены также ФИО13, и являются приложениями к названному акту.
Участвовавший в фиксации лесонарушений главный геолог ООО «Георесурсы» Наумов А.Н. подписал ведомости замера площади участков лесонарушения, согласившись с произведенными замерами и площадями участка лесонарушения. Кроме того, он пояснил, что именно он совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, дав подчиненному работнику указание расчистить территорию участка от растущих на нем деревьев, при выполнении работ, в результате чего деревья были повалены (повреждены) при выполнении работ бульдозером (том 2, л.д. 172-176).
Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 14.07.2022 года по 22.10.2025 года она работала в должности заместителя руководителя управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области.
В августе 2025 года от должностных лиц Магаданской межрайонной природоохранной прокуратуры в Министерство поступила информация об установлении факта нарушения должностными лицами ООО «Георесурсы» норм действующего лесного законодательства при осуществлении деятельности по геологическому изучению месторождений полезных ископаемых на лесном участке, расположенном в границах лицензии МАГ 05403 БП.
26.08.2025 года примерно в 15 часов 00 минут она в составе комиссии должностных лиц Министерства (и.о. начальника отдела охраны и защиты лесов, государственного лесного надзора управления лесного хозяйства Свидетель №2 и консультант отдела охраны и защиты лесов, государственного лесного надзора управления лесного хозяйства Потерпевший №1) прибыла на лесной участок в границах лицензии МАГ 05403 БП, с целью проведения мероприятий по проверке поступившей информации о лесонарушениях и их фиксации.
В мероприятиях также принимали участие заместитель Магаданского межрайонного природоохранного прокурора ФИО14 и главный геолог ООО «Георесурсы» Наумов А.Н.
На указанном лесном участке в Тенькинском районе Магаданской области, где свою деятельность осуществляет ООО «Георесурсы», было установлено, что лесной участок в соответствии с действующими материалами лесоустройства расположен в выделах 54, 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества. У ООО «Георесурсы» имеется лицензия МАГ 05403 БП на право пользование недрами с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Но разрешительные документы на использование лесных участков у ООО «Георесурсы» отсутствовали, что является нарушением действующего лесного законодательства Российской Федерации. По состоянию на 26.08.2025 года между ООО «Георесурсы» и Министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области, а также его структурными подразделениями (Лесничествами), договоры аренды лесных участков не заключались, иные разрешительные документы на право пользование указанными лесными участками, названному Обществу не выдавались. Таким образом, ООО «Георесурсы» использовало указанные лесные участки без законных оснований.
Таким образом, было выявлено допущенное ООО «Георесурсы» лесонарушение в выделах 54, 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества: самовольное использование лесов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.9 КоАП РФ.
Кроме того, 26.08.2025 года комиссией было выявлено незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений (растущих деревьев) на лесном участке в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества. На продольном лесном участке в указанных выделах указанного квартала вдоль буровых линий были обнаружены поврежденные до степени прекращения роста лесные насаждения (деревья). Лесные насаждения были выкорчеваны, на отвалах в некоторых местах оставались выкорчеванные деревья (с корнями), пней на участке повреждения деревьев не было, в основном на лесном участке был вырытый грунт, визуально было видно, что землю вспахали землеройной техникой при проведении работ и соответственно выкорчевали растущие деревья.
По результатам выявленных лесонарушений были составлены ведомости замера площади участков лесонарушения, ведомости перечета деревьев на примыкающих площадках для определения запаса древесины на участке лесонарушения, расчеты объема незаконно уничтоженной древесины. Данные документы составлялись ею, участники осмотра лесных участков также подписали документы.
Замеры площади участков лесонарушения произведены при помощи аппаратуры навигационной потребителей ГНСС GPS MAP 64 st. При помощи этой же аппаратуры определены координаты участков лесонарушений (по системе «GPS»). Кроме того, производилось фотографирование участков лесонарушений.
Поскольку на участках лесонарушений лесные насаждения отсутствовали по причине их уничтожения, осуществить перечет по пням не представлялось возможным. При этом Наумов А.Н. попросил осуществить расчет ущерба на основании натурного осмотра, а не по материалам лесоустройства, в связи с чем были заложены пробные площадки. Пробные площадки были заложены возле каждого участка лесонарушения с уничтоженными лесными насаждениями.
Участвовавший в фиксации лесонарушений Наумов А.Н. подписал ведомости замера площади участков лесонарушения, согласившись с произведенными замерами и площадями участка лесонарушения. При этом он пояснил, что именно он совершил незаконное повреждение лесных насаждений, дав подчиненному работнику указание расчистить территорию участка от растущих на нем деревьев, в результате чего деревья были повалены бульдозером.
Таким образом, в результате проведенных мероприятий выявлены факты совершения двух лесонарушений в выделах 54, 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества: самовольное использование лесов; незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений. При этом установлено, что лесные участки были самовольно заняты во всех выделах (54, 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества), а незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений совершено только в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества.
Данные 2 вида лесонарушений указаны в составленном ею акте о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) № от 27.08.2025 года, а также составлены схемы и абрисы участков лесонарушения (чертеж по данным инструментальной съемки границ участков), а также фототаблица. Все эти документы являются приложением к акту о лесонарушении.
Расчеты вреда в денежном выражении произведены ею в соответствии с действующей методикой и на основании составленных по результатам выявленных лесонарушений документов. Все документы, на основании которых произведены расчеты указаны в составленных расчетах.
В результате самовольного использования лесов в размере 6,9 га, причиненный лесному фонду ущерб, составил 936 522 рубля. Данный вид лесонарушения является административным правонарушением.
В результате повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений (деревьев породы Лиственница в количестве 12 686 штук, диаметром 8-28 см, 349,572 куб.м) причиненный лесному фонду ущерб, составил 4741 944 рубля.
Незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений (деревьев, прорастающих в лесах), если эти действия совершены в значительном, крупном или особо крупном размере, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является преступлением, предусмотренным ст. 260 УК РФ. Так как вред, причиненный лесному фонду, составил 4741 944 рубля, данные действия подпадают под ч. 3 ст. 260 УК РФ, так как в соответствии с примечанием к данной статье они совершены в особо крупном размере.
При составлении документов использовались материалы лесоустройства 2004 года, в том числе таксационное описание выделов 54, 55, 56 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества. Используемые материалы лесоустройства по состоянию на 2025 год являются актуальными (том 3, л.д. 2-7).
Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по юридически значимым обстоятельствам дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (том 3, л.д. 8-14).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 26 марта 2024 года он работает вахтовым методом в ООО «Георесурсы» курьером на автомобиле УАЗ на участке недр «Тенька-3», расположенном на территории Тенькинского района Магаданской области в районе месторождения «Школьный», с весны по осень, где перевозит людей (рабочих) на участки геологоразведочных работ, а также имущество, рабочий инвентарь продовольствие и т.д.
В сезон 2024 года он постоянно находился на участке «Тенька-3», выполнял работы по указанию генерального директора ООО «Георесурсы» Наумова А.Н., который руководил работами на участке, давал указания работникам Общества о выполнении работ, выдавал письменные наряд-задания.
Летом 2024 года на участке осуществлялись работы по расчистке буровых линий от растущих деревьев и кустарников при помощи бульдозера «SHANTUI». Работы на бульдозере выполнял бульдозерист ФИО2.
Поскольку у него имеется допуск к управлению самоходными машинами, после расчистки участка от деревьев по устному указанию Наумова А.Н. он на погрузчике модели «SHANTUI» вывозил поваленные деревья и кустарники к яме, которая была вырыта неподалеку от буровых линий, и выбрасывал их в эту яму.
О том, что у Общества отсутствовали разрешительные документы на рубку лесных насаждений он не знал, Наумов А.Н. ему об этом не говорил. При выполнении работ он строго выполнял указания генерального директора Общества Наумова А.Н.
В августе 2025 года на участок прибыли сотрудникам природоохранной прокуратуры, проводившие проверку деятельности ООО «Георесурсы», которым он дал объяснение об обстоятельствах выполнения работ в 2024 году. Через некоторое время на участок прибыли должностные лица Минприроды Магаданской области, которые проводили проверку деятельности Общества.
При проведении проверки он узнал от Наумова А.Н., что рубка лесных насаждений на участке была незаконной (том 3, л.д. 17-22).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с весны 2024 года он работает вахтовым методом в ООО «Георесурсы» промывальщиком геологических проб на участке недр «Тенька-3» в Тенькинском районе Магаданской области.
Генеральным директором ООО «Георесурсы» в 2024 году являлся
Наумов А.Н., который сейчас является главным геологом Общества, и постоянно находился на участке «Тенька-3», где руководил работами.
Примерно в августе 2024 года на участке «Тенька-3» по устному указанию Наумова А.Н. бурильщиками проводились работы по расчистке буровых линий, поскольку деревья мешали выполнению работ. Имелись ли в 2024 году у ООО «Георесурсы» разрешительные документы на уничтожение деревьев на участке, он не знал. Работы на буровых линиях выполнял бульдозерист ФИО2 на бульдозере «SHANTUI SD 32». При выполнении работ по расчистке буровых линий ФИО2 расчистил участок буровых линий от растущих деревьев бульдозером «SHANTUI SD 32». После того, как деревья были повалены бульдозером, Свидетель №3 погрузчиком вывозились их стволы с территории участка. Летом 2025 года он узнал от работников участка, что оказалась незаконной (том 3, л.д. 41-44).
Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, касающиеся места, времени, обстоятельств и способа повреждения до степени прекращения роста деревьев, мотива и цели выполнения работ, повлекших причинение лесному фонду РФ ущерба, суд находит их достоверными и допустимыми, дополняющими друг друга, согласующимися с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Так, протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 года и фототаблицей к нему зафиксирована обстановка вахтового поселка ООО «Георесурсы», на которой обнаружен бульдозер «SHANTUI, SD32», накрытый тентом. Участвующий в осмотре Наумов А.Н. пояснил, что именно этот бульдозер использовался при незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества (том 2, л.д. 95-103).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 года и фототаблицей к нему зафиксирована обстановка вахтового поселка ООО «Георесурсы», от которого справа имеется направление вглубь леса. Участвующий в осмотре Наумов А.Н. указал направление, где расположены лесные участки земель лесного фонда (выделы 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества), на которых в 2024 году были незаконно повреждены до степени прекращения роста лесные насаждения (том 2, л.д. 104-111).
Протоколом осмотра местности от 26.02.2026 года и фототаблицей к нему зафиксирована обстановка лесного участка в квартале 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, где располагается вахтовый поселок ООО «Георесурсы», на котором обнаружен гусеничный бульдозер «SHANTUI, SD32» серо-желтого цвета с государственным регистрационным знаком 2478МН 49. Участвующий в осмотре Наумов А.Н. пояснил, что именно этот бульдозер использовался при уничтожении лесных насаждений (деревьев)
в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества в период с августа по сентябрь 2024 года, при выполнении работ по подготовке площадок под бурение. Данные виды работ выполнял бульдозерист ФИО2, который по его (Наумова А.Н.) указанию уничтожил лесные насаждения. Бульдозер «SHANTUI, SD32» в ходе осмотра изъят.
Указанный бульдозер признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу и передан Наумову А.Н. под сохранную расписку (том 2, л.д. 151-158, 159-160, 161).
Из копии справки о результатах исследования состояния местности с использованием данных дистанционного зондирования Земли из космоса (заключение специалиста) от 19.12.2025 года, составленной Научным центром оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) АО «Российские космические системы», следует, что проведенным исследованием территории лицензионного участка (лицензия на пользование недрами МАГ 05403 БП), расположенного в Тенькинском районе Магаданской области в нижнем течении <адрес>, подтверждены факты утраты растительного покрова на территории лицензионного участка и на прилегающей к нему территории, вызванная производством геологоразведочных работ и работ по добыче полезных ископаемых открытым способом на территории лицензионного участка и на прилегающей к нему местности, в ходе проведения работ по зачистке территории от растительности в период с июля 2023 года по ноябрь 2025 года (том 2, л.д. 47-81).
Согласно письму заместителя министра природных ресурсов и экологии Магаданской области – руководителя управления лесного хозяйства от 17.07.2025 года №, по лицензии МАГ 05403 БП (с 2021 года), предоставленные ООО «Георесурсы» (ИНН 4909129440), а также иные действующие договоры аренды на лесные участки или разрешения отсутствуют (том 1, л.д. 131).
Актом № от 27.08.2025 года, составленным заместителем руководителя управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области ФИО13, с приложениями и фототаблицами, зафиксировано лесонарушение в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, отнесенным к эксплуатационным лесам, незаконно повреждены до степени прекращения роста деревья породы Лиственница в количестве 349,572 плотных кубических метров, в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике ущерб в размере 4741 944 рубля (том 2, л.д. 180-239).
Протоколом от 19.02.2026 года с фототаблицей осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписью и фотографиями, выполненными 05.08.2025 года при помощи квадрокоптера на участке в пределах границ лицензии МАГ 05403 БП в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, предоставленный Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой вместе с материалом проверки.
Указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен в данном качестве к уголовному делу (том 2, л.д. 43, том 3, л.д. 104-110, 111-112).
Согласно копии лицензии на пользование недрами МАГ 05403 БП с приложениями, выданной ООО «Георесурсы», Обществу предоставлен в пользование участок «Тенька 3» в долине реки Тенька на участке от впадения в р. Тенька в р. Королек до устья р. Бургагы в месте ее впадения в р. Тенька, на территории Магаданской области, расположенный в границах географических координат: 61?35?54? северной широты, 148?52?18? восточной долготы; 61?34?56? северной широты, 148?53?52? восточной долготы; 61?32?15? северной широты, 148?56?10? восточной долготы; 61?32?4? северной широты, 148?54?45? восточной долготы; 61?31?25? северной широты, 148?53?20? восточной долготы; 61?33?20? северной широты, 148?51?3? восточной долготы; 61?33?48? северной широты, 148?51?11? восточной долготы; 61?34?18? северной широты, 148?52?45? восточной долготы; 61?34?46? северной широты, 148?53?12? восточной долготы; 61?35?5? северной широты, 148?52?35? восточной долготы; 61?35?31? северной широты, 148?51?35? восточной долготы (том 1 л.д. 206-226).
Согласно письму главы Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с географическими координатами 61?35?54? северной широты, 148?52?18? восточной долготы; 61?34?56? северной широты, 148?53?52? восточной долготы; 61?32?15? северной широты, 148?56?10? восточной долготы; 61?32?4? северной широты, 148?54?45? восточной долготы; 61?31?25? северной широты, 148?53?20? восточной долготы; 61?33?20? северной широты, 148?51?3? восточной долготы; 61?33?48? северной широты, 148?51?11? восточной долготы; 61?34?18? северной широты, 148?52?45? восточной долготы; 61?34?46? северной широты, 148?53?12? восточной долготы; 61?35?5? северной широты, 148?52?35? восточной долготы; 61?35?31? северной широты, 148?51?35? восточной долготы, имеет кадастровый №, относится к землям лесного фонда (том 2, л.д. 40-43).
Из письма заместителя министра природных ресурсов и экологии Магаданской области – руководителя управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договоры аренды лесных участков в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества, договоры купли-продажи лесных насаждений, находящихся на лесных участках в указанных выделах, с Наумовым А.Н. или ООО «Георесурсы» не заключались, сервитут в отношении указанных лесных участков не устанавливался, в безвозмездное пользование указанные лесные участки не передавались, какие-либо разрешительные документы на рубку лесных насаждений на указанных лесных участках Наумову А.Н. или ООО «Георесурсы» не выдавались (том 2, л.д. 242-243).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Георесурсы» является юридическим лицом, созданным ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является добыча руд и песков драгоценных металлов, один из дополнительных видов деятельности – работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр. Генеральным директором ООО «Георесурсы» с ДД.ММ.ГГГГ являлся Наумов А.Н. (том 3, л.д. 90-102).
Согласно Уставу ООО «Георесурсы», утвержденному решением учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, Общество создается с целью удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством РФ, а также извлечения прибыли от своей деятельности (п. 3.1 ст. 3). Высшим органом Общества является общее собрание участников Общества (пп. 19.1 ст. 19).
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором, который подотчетен общему собранию Общества. Генеральный директор Общества (пп. 19.2 ст. 19, ст. 21): без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; представляет интересы Общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; представляет интересы Общества в государственных органах местного самоуправления; в порядке, определенном Уставом, распоряжается имуществом Общества; принимает на работу и увольняет работников Общества, привлекает работников к дисциплинарной ответственности и осуществляет поощрение работников; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения; осуществляет любые иные полномочия, не отнесенные Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.
Генеральный директор принимает решения единолично (п. 21.6) (том 3, л.д. 50-72).
Решением единственного участника ООО «Георесурсы» от 26.01.2024 года № ФИО9 на должность генерального директора Общества назначен Наумов А.Н. (том 3, л.д. 73).
Согласно трудовому договору от 01.02.2024 года № Наумов А.Н. принят на работу в ООО «Георесурсы» на должность генерального директора.
В соответствии с п. 6.1 трудового договора Наумов А.Н. обязуется, в том числе: руководить хозяйственной и финансовой деятельностью Общества; нести ответственность за принятые в ходе руководства деятельностью Общества решения; содействовать повышению эффективности работы сотрудников, находящихся в непосредственном подчинении Работника, сотрудников структурных подразделений Общества (прежде всего, в части увеличения производительности труда, повышения качества выпускаемой Обществом продукции); обеспечивать выполнение Обществом обязательств, связанных с заключением договоров, находящихся в юрисдикции трудового и гражданского права РФ, с участием Общества в административных правоотношениях, международных отношениях; лично участвовать в переговорах и иных форматах сотрудничества с другими хозяйствующими субъектами, физическими лицами, государственными и муниципальными органами власти России и других стран и защищать интересы Общества в рамках соответствующих форматов сотрудничества; обеспечивать соответствие производственного процесса техническим нормам, актуальным критериям инновационности и технологичности, а также доказавшим свою эффективность на практике либо в теории на уровне ведущих экспертных и научных сообществ концепциям организации управления предприятием; стремиться к постоянному улучшению методов руководства деятельностью общества, поиску оптимального сочетания материальных и административных подходов к управлению организацией, выстраиванию взаимоотношений с подчиненными сотрудниками; беречь имущество Общества и его работников; представлять Обществу в порядке, устанавливаемом в локальных нормативных актах, сведения и документы, необходимые для подготовки планов и отчетов, составление которых предусмотрено законодательством и локальными нормативными актами (том 3, л.д. 75-82).
Из должностной инструкции генерального директора ООО «Георесурсы»
от 01.02.2024 года генеральный директор является руководителем (том 3, л.д. 83-86).
Исследовав в ходе судебного заседания все приведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого Наумова А.Н. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Суд квалифицирует действия Наумова А.Н. по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Признавая Наумова А.Н. виновным в повреждении лесных насаждений суд исходит из того, что поврежденные до степени прекращения роста деревья породы лиственница и ерник произрастали в лесах – в выделах 55, 56 квартала 34 Тенькинского участкового лесничества, при этом сами действия подсудимого, связанные с организацией расчистки участка, повлекшие повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершены им с нарушением требований законодательства, а именно без оформления необходимых для осуществления указанных работ документов, то есть незаконно.
Квалифицируя действия Наумова А.Н. «в особо крупном размере», суд принимает во внимание стоимость причиненного лесному фонду РФ ущерба, исчисленного по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, правильность применения которых участвующими лицами не оспаривается, которые сомнений у суду не вызывает, а также примечание к ст. 260 УК РФ, и приходит к выводу, что установленная стоимость уничтоженных во исполнение указаний Наумова А.Н. о расчистке участка до степени прекращения роста лесных насаждений составила 4 741 944 рубля, то есть превысила определенный законом размер, равный 150000 рублей.
Квалифицируя действия Наумова А.Н. «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что последний в силу занимаемой им с 01.02.2024 года должности генерального директора ООО «Георесурсы», относящейся к категории руководителей, являлся лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. При этом данные Наумовым А.Н. указания и распоряжения в области организации и проведения работ являлись обязательными для исполнения сотрудниками ООО «Георесурсы» в силу заключенных трудовых договоров, и не требовали со стороны последних проверки и оценки их законности и обоснованности.
Об умысле Наумова А.Н. на совершение незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений свидетельствуют его осознанные, целенаправленные действия, выразившиеся в данных бульдозеристу ФИО2 указаниях по расчистке участка от лесных насаждений. При этом Наумов А.Н. осознавал, что у него не имеется разрешения для проведения работ по вырубке лесных насаждений на выбранном им участке, осознавал общественную опасность своих действий в виде неизбежного повреждения до степени прекращения роста значительного количества произрастающих на участке лесных насаждений, препятствующих прокладке линии, а также предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения лесному фонду РФ ущерба, однако руководствовался личной заинтересованностью в непрерывной и своевременной работе ООО «Георесурсы»
в рамках выданной им лицензии МАГ 05403 БП, пренебрегая отсутствием у Общества документов на совершение вырубки лесных насаждений.
Судом изучалась личность подсудимого Наумова А.Н., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, зарегистрирован и проживает в г. Магадане, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ребенка своей супруги ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он воспитывает и содержит с 3-х лет (том 3 л.д. 88-89, 153-180).
Материалами дела подтверждается факт добровольного возмещения Наумовым Н.А. ущерба, причиненного преступлением (том 3, л.д. 150-151).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, воспитание и содержание несовершеннолетнего ребенка супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Наумова Н.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Наумовым Н.А. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении подсудимому Наумову Н.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против экологии, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Оценив обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого в их совокупности, следуя целям и принципам наказания, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного лица и на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Наумову А.Н. наказания в виде лишения свободы со штрафом, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока лишения свободы Наумову А.Н. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение Наумова А.Н. и его семьи, в том числе наличие у него места работы, постоянного дохода и размер его ежемесячных доходов и расходов.
Учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося, не судимого, учитывая, что трудовая деятельность подсудимого является источником дохода его семьи, оснований для назначения за совершенное преступление дополнительного вида наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.
Судом рассматривался вопрос о назначении Наумову А.Н. за совершенное преступление наказания, не связанного с лишением свободы, в результате чего суд пришел к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку данное наказание поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, так как, с учетом размера дохода и расходов, а также того обстоятельства, что выплаченные им в счет возмещения причиненного преступлением ущерба денежные средства в размере 4 741 944 рубля получены им у ООО «Северо-Восток» в долг, подлежащий возврату.
В этой же связи суд полагает невозможным назначение Наумову А.Н. наказание в виде принудительных работ, поскольку такое наказание лишит Наумова А.Н. его дохода и повлечет материальные затруднения его семьи, а также затруднит возврат заемных денежных средств ООО «Северо-Восток». Кроме того, суд принимает во внимание характер трудовой деятельности подсудимого.
Вместе с тем, оценив обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого в их совокупности, следуя целям и принципам наказания, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного лица и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, для своего исправления Наумов А.Н. не нуждается в изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Наумова А.Н. обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённым; являться один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённым, для регистрации и отчёта о своём поведении, полагая, что соблюдение этих обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать исправлению осужденного.
Контроль за поведением Наумова А.Н. суд считает необходимым возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и полагает, что вещественные доказательства: оптический DVD-R диск с видеозаписью и фотографиями, выполненными 05.08.2025 при помощи квадрокоптера на участке в пределах границ лицензии МАГ 05403 БП в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, предоставленный Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой вместе с материалом проверки, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
гусеничный бульдозер «SHANTUI, SD32» серо-желтого цвета с государственным регистрационным знаком 2478МН 49, который возвращен законному владельцу – ООО «Георесурсы», передан на ответственное хранение Наумову А.Н., являющемуся работником данного Общества и имеющему доверенность на хранение данной самоходной машины, подлежит передаче его собственнику по принадлежности.
В силу ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, признаются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По делу понесены процессуальные издержки – суммы, выплаченные за оказание юридической помощи Наумова А.Н. в ходе предварительного следствия, адвокату Ли-Зан-Мен В.В. в размере 18610 рублей (том 2, л.д. 63-64).
С учетом изложенного, а также того, что подсудимый Наумов А.Н. в ходе предварительного расследования заявил отказ от защитника, который не был удовлетворен, и адвокат Ли-Зан-Мен В.В. участвовали в деле по назначению следователя, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Наумова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное Наумову А.Н. наказание условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного
Наумова А.Н. обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении.
Не приводить приговор в отношении Наумова А.Н. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.
Контроль за поведением осужденного Наумова А.Н. возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Тенькинское», л/сч 04471А96470), ИНН/КПП 4906001071/490601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, р/сч 40102810945370000040, казначейский счет 03100643000000014700, ОКТМО 44516000, КБК 188 1 16 03200 01 9000 140, УИН: 18854925010180000471.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.
Меру процессуального принуждения в отношении Наумова А.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – оптический DVD-R диск с видеозаписью и фотографиями от 05.08.2025 года хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; гусеничный бульдозер «SHANTUI SD32» с государственным регистрационным знаком 2478МН 49 – передать собственнику ООО «Георесурсы» по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 18 610 (восемнадцать тысяч шестьсот десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись Н.В. Атюшева