ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года г. Новоалтайск
И.о. Мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Ударцева О.А., г.Новоалтайск ул.Хлебозаводская,12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Герасимова Антона Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.2, паспорт <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Герасимов А.В. своевременно не уплатил штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА5>, вступившее в законную силу, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Герасимов А.В. вину в административном правонарушении признал, пояснил, что штраф списали со счета судебные приставы <ДАТА6>, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, военнослужащим не является.
Выслушав Герасимова А.В., исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Герасимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица Герасимовым А.В. добровольно не уплачен.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией постановления от <ДАТА5>, справкой СООП.
Таким образом, в действиях а А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам дела, справке СООП, пояснениям Герасимова А.В. указанный штраф Герасимовым А.В. оплачен <ДАТА7>
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА5>, был оплачен позднее установленного срока, но через два дня после составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Герасимовым А.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В силу чего, Герасимов А.В. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Герасимова Антона Викторовича, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ограничиться устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, о чем объявить указанному лицу.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Антона Викторовича, на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ударцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>