ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника АО «Беатон» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Санкт-Петербургу МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в электронном виде поступила жалоба защитника АО «Беатон» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Санкт-Петербургу МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.8 КоАП РФ, заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
При этом, согласно ч. 3 ст. 24.8 КоАП РФ, заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Вопреки указанным требованиям жалоба защитника АО «Беатон» ФИО1 подписана простой электронной подписью, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника АО «Беатон» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Санкт-Петербургу МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд после устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья