К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-5/2026 (5-410/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Первомайского района Алтайского края · судья Сизова Юлия Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-5/2026

УИД № 22MS0095-01-2025-004010-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Новоалтайск

И. о. мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Сизова Ю.Б. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бескоровайного Валерия Владимировича, водительское <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА>, в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> работающего неофициально, инвалидности не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от <ДАТА> об административном правонарушении, имеющимся материалам дела, <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.7 ПДД РФ Бескоровайный В.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул<АДРЕС> района , <АДРЕС> края.

Таким образом, Бескоровайный В.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Бескоровайный В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, пояснил , что накануне поездки выпивал спиртные напитки, на день рождении друга, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Выслушав Бескоровайного В.В. исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.7 ПДД РФ Бескоровайный В.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул<АДРЕС> района, <АДРЕС> края.

Таким образом, Бескоровайный В.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).

<ДАТА> Правительством Российской Федерации принято Постановление <НОМЕР> 1882 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее - Правила).

Основанием полагать, что водитель Бескоровайный В.В. <ДАТА> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с требованиями пункта Правил.

Освидетельствование Бескоровайный В.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с видеофиксацией.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бескоровайного В.В. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние опьянения было установлено.

С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бескоровайный В.В. согласился, о чем имеется подпись в акте освидетельствования.

Нарушений порядка освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, мировым судьей не установлено.

Факт управления Бескоровайным В.В.транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА> об административном правонарушении, рапортом сотрудника <ФИО1>, протоколом от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в которым указан результат <ОБЕЗЛИЧЕНО>л, бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние опьянения, карточкой операции с водительским удостоверением, сведениями о привлечении Бескоровайного В.В. к административной и уголовной ответственности, копией свидетельства о поверке средства измерения, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Бескоровайным В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ установлено раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бескоровайного Валерия Владимировичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000011700 Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> 2 Сибирского ГУ Банка России, кор счет 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01713000, УИН 18810422250290004790, протокол <НОМЕР> ВР 134495

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края либо через судебный участок.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ю.Б.Сизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив