ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Холкина Ивана Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Холкин И.М., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, двигался со стороны со стороны ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками опьянения, при этом <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Холкин И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет. Он действительно управлял указанным транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Пояснил, что не является инвалидом, одиноким родителем, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, и лицом, имеющим специальные звания.
Выслушав Холкина И.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что Холкин И.М. права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, таковое ему не выдавалось.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Холкин И.М. управлял вышеуказанным транспортным средством, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В связи с наличием клинического признака опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, Холкин И.М. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
Поскольку Холкин И.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, составленном с применением видеозаписи, фиксирующей факты совершения процессуальных действий, то в соответствии с требованиями п.8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Таким образом, Холкин И.М., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР>, сведениями из базы данных о привлечении Холкина И.М. к административной ответственности, справкой об отсутствии у Холкина И.М. водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста, сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, видеозаписью, фиксирующей факты совершения процессуальных действий, объяснениями Холкина И.М. в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Холкина И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административною ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Холкин И.М. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Холкина Ивана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>