ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В. (ул.Хлебозаводская, 12, г.Новоалтайск, Алтайский край), с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Юлчиева Миролимжона Абдуллаевича, 27.04.1987 года рождения, уроженца Булокбоши х/с, <АДРЕС> район, Андижон. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому Юлчиев М.А. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь около дома по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в отношении <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил его честь и достоинство. Действия Юлчиева М.А. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Юлчиев М.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в котором высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав Юлчиева М.А., заключение помощника прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях Юлчиева М.А. состава вмененного правонарушения и просившего назначить наказание в пределах санкции статьи, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Поскольку оскорбление - правонарушение с формальным составом, оно считается оконченным с момента совершения действий, вне зависимости от времени наступления последствий, его осуществление посредством мессенджера считается совершенным в месте отправления сообщения.
Из материалов дела следует, что Юлчиев М.А. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь около дома по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, высказал в отношении <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил его честь и достоинство.
Анализируя содержания фразы, высказанной в адрес <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том, что слова в ней являются оскорбительными, нецензурными, несут резко негативную и унизительную оценку личности <ФИО2>, чем унижают его честь и достоинство.
Факт совершения Юлчиевым М.А. оскорбления в адрес <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <ДАТА5> под <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2>, Юлчиева М.А., а также объяснениями Юлчиева М.А., данными в судебном заседании.
Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, мировой судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Юлчиева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Юлчиева Миролимжона Абдуллаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0412442926114902026000772.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>