К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-158/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Первомайского района Алтайского края · судья Парамзина Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-158/2026

УИД 22MS0095-01-2026-001403-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В. (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, д.12<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манаева Евгения Сергеевича, 27.06.1975 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Исток <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Манаев Е.С. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе 3 км автомобильной дороги «Белоярск-Заринск» в Первомайском районе <АДРЕС> края со стороны автомобильной дороги Р-256 в направлении <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

Манаев Е.С. судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что Манаев Е.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное <ДАТА5> и действительное до <ДАТА6>

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Манаев Е.С. управлял вышеуказанным транспортным средством в районе 3 км автомобильной дороги «Белоярск-Заринск» в Первомайском районе <АДРЕС> края.

В связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Манаев Е.С. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажному носителю с записью результата исследования от этой же даты концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Манаевым Е.С. воздухе составила 1,079 мг/л, что значительно превышает допустимое <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Манаев Е.С. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР> при исследовании в <ОБЕЗЛИЧЕНО> уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе у Манаева Е.С. составил 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> при повторном исследовании в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Манаевым Е.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и бумажным носителем с записью результата исследования, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, карточкой операции с водительским удостоверением, средства, сведениями из базы данных о привлечении Манаева Е.С. к административном ответственности, справкой сотрудника полиции о том, что Манаев Е.С. права управления транспортными средства н лишен, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, видеозаписью, фиксирующей факты совершения процессуальных действий.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, фиксирующей факты совершения процессуальных действий, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.

При оценке видеозаписи на предмет ее допустимости и достоверности, мировой судья учитывает ее непрерывность, полноту, обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудио- фиксацию речи, и последовательность, а также то обстоятельство, что она соотносится с обстоятельствами совершения административного правонарушения, отраженными в иных, собранных по делу доказательствах.

Отстранение от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Каких-либо замечаний на названный протокол от Манаева Е.С., обозначенного как лицо, управляющее транспортным средством, не поступило.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Манаева Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта управления Манаевым Е.С. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу Манаева Е.С., из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Манаеву Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Манаева Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, р/сч 03100643000000011700, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000009, УИН 18810422260290002150.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» (г.Бийск, пер. <АДРЕС>, 8а) (по месту проживания).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.

Мировой судья М.В. Парамзина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. С.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание