ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Белых Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 28, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> Белых Д.В., не имея права управления транспортными средствами<ДАТА3> управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак О 443 МХ154, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками опьянения, при этом <ДАТА3>. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Белых Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста он не имеет. Он действительно управлял указанным транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Пояснил, что не является инвалидом, одиноким родителем, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, и лицом, имеющим специальные звания.
Выслушав Белых Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что Белых Д.В. права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, таковое ему не выдавалось.
<ДАТА3> Белых Д.В. управлял вышеуказанным транспортным средством, двигался по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, Белых Д.В. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
Поскольку Белых Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР>, составленном с применением видеозаписи, фиксирующей факты совершения процессуальных действий, то в соответствии с требованиями п.8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Таким образом, Белых Д.В., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, сведениями из базы данных о привлечении Белых Д.В. к административной ответственности, справкой сотрудника полиции о том, Белых Д.В. права управления транспортными средствами на <ДАТА3> не лишен, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, видеозаписью, фиксирующей факты совершения процессуальных действий, объяснениями Белых Д.В. в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Белых Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административною ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Белых Д.В. не относится.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Из медицинского заключения КГБУЗ «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» <ДАТА3> следует, что у Белых Д.В. имело место падение с высоты роста на землю <ДАТА3>, требуется консультация хирурга с целью исключения перелома носа; проведено ПХО раны.
Таким образом, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста в установленные сроки невозможно.
На основании изложенного, с учетом вышеприведенной ч. 1 ст.31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит отсрочке.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Белых Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Белых Дмитрию Владимировичу <ДАТА>. <ДАТА3>.
Предоставить Белых Дмитрию Владимировичу отсрочку исполнения административного ареста, на срок 13 суток - по 17 час. 00 мин. <ДАТА7>
При исполнении наказания после срока отсрочки зачесть Белых Дмитрию Владимировичу в срок наказания период административного задержания с 08 час. 34 мин. <ДАТА3> по 15 час. 50 мин. <ДАТА3>.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края (г.Новоалтайск, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>