ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В. (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, д.12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кондлина Валерия Рейнгольдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кондлин В.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны пер. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
При рассмотрении дела Кондлин В.Р. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что на иждивении находится дочь, 2013 года рождения. Материальная возможность для оплаты штрафа отсутствует, просил не назначать наказание, связанное с арестом. Также указал, что не является инвалидом, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, и лицом, имеющим специальные звания.
Выслушав Кондлин В.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Вина Кондлин В.Р. в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, служебного задания, рапортом сотрудника полиции, сведениями о привлечении Кондлина В.Р. к административной ответственности, справкой сотрудника полиции о том, что Кондлин В.Р. лишен права управления транспортными средствами, копиями постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, сведениями ИЦ, объяснениями Кондлина В.Р., данными в судебном заседании.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кондлина В.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), и учитывая позицию Кондлина В.Р. о мере наказания, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Кондлин В.Р. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кондлина Валерия Рейнгольдовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>