ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 28 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. Кемерово пр. Ленина 7 пом.2
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо в срок до 03.06.2026 не представило сведения по запросу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области от 12.05.202625. Юридическое лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможнымрассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения ст.19.7 КоАП РФ, образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении № АП-42/4/611 от 09.07.2026 по адресу юридического лица: г. Кемерово пр. Ленина 7 пом.2 12.05.2026 по итогам проведенного мероприятия по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом при анализе сайта ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сети «Интернет» были выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области обработки персональных данных и было направлено требование об устранении выявленных нарушений в течение 10 рабочих дней с даты получения указанного требования. Требование юридическим лицом было получено 19.05.2026, однако в установленный срок до 03.06.2026 сведения от юридического лица не поступили, что свидетельствует о нарушении юридическим лицом ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в части соблюдения обязанности сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течении 10 рабочих дней с даты получения повторного требования. Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП-42/6/611 от 09.07.2026, запросом от 12.05.2026 за № 7251-04/42о представлении информации, копией акта об изготовлении скриншотов от 21.04.2026, скринщотами, выпиской из ЕГРЮЛ.Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина юридического лица установлена и доказана.
Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ Событие правонарушения и сведения о юридическом лице, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в силу ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении,
Действия юридического лица верно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Назначая юридическому лицу наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественно положение юридического лица, а также данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Макарова