К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-236/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Первомайского района Алтайского края · судья Парамзина Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-236/2026

УИД 22MS0095-01-2026-002052-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Кадом <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Новиков В.В. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Новиков В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был выпивший, поэтому свершил вменяемые действия. Не имеет материальной возможности для оплаты штрафа, поскольку не работает, восстанавливает документы, включая паспорт, просил назначить наказание в виде обязательных работ, отметив, что состояние здоровья позволяет исполнение данного административного наказания. Указал, что не является инвалидом, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, и лицом, имеющим специальные звания.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Новиковым В.В. мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 <НОМЕР>, заявлением привлечении к ответственности, зарегистрированным <ДАТА5> в КУСП под <НОМЕР>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, инвентаризационным актом от <ДАТА4>, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», письменными объяснениями <ФИО1>, Новикова В.В., объяснениями Новикова В.В., данными в судебном заседании.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Новикова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, мнение Новикова В.В. о мере наказания и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ.

К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Новиков В.В. не относится.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.

Мировой судья М.В. Парамзина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание