ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Парамзина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролова Евгения Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
решением Индустриального районного суда г.Барнаула <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении Фролова Е.Б. установлен административный <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Новоалтайского городского суда<АДРЕС> края от <ДАТА4> Фролову Е.Б. дополнено установленное решением Индустриального районного суда г.Барнаула <АДРЕС> края от <ДАТА3> административное ограничения, а именно возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА5> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фролов Е.Б. на регистрацию согласно утвержденному графику в орган внутренних дел по месту жительства не явился, будучи привлеченным за аналогичные нарушения административного надзора в течение года. Действия Фролова Е.Б. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов Е.Б. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что неявка в орган внутренних дел была вызвана тем, что болела спина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также указал, что не является инвалидом, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, и лицом, имеющим специальные звания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Факт неявки Фролова Е.Б., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, <ДАТА5> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, копиями решения Индустриального районного суда г.Барнаула <АДРЕС> края от <ДАТА3>, решения Новоалтайского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которым Фролову Е.Б. установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением Фролова Е.Б. о последствиях неисполнения административных ограничений, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Фролов Е.Б. ознакомлен, регистрационным листом, справкой СООП, копией постановления от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым Фролов Е.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснениями Фролова Е.Б. в судебном заседании.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фролова Е.Б. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Фролову Е.Б. наказание в виде обязательных работ.
К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Фролов Е.Б. не относится.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова Евгения Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>