ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу Шелковникова В.П., в присутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП Отдела МВД России по <адрес> РС (Я) Федосеева А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шелковникова В.П., <данные изъяты> установил:
16 июля 2026 года в 00 часов 50 минут, Шелковников В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания администрации сельского поселения «Дюпсюнский наслег», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, не реагировал на требования прекратить противоправные действия, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
16 июля 2026 года УУП Отдела МВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) Федосеевым А.К. в отношении Шелковникова В.П. составлен протокол № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шелковников В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ФЗ "О полиции" сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Выслушав объяснения Шелковникова В.П., сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шелковникова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – полностью доказана.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом.
Факт совершения Шелковниковым В.П. административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования от 16 июля 2026 года, согласно которому у Шелковникова В.П. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколами о доставлении, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вины Шелковникова В.П. в совершении указанного административного правонарушения, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Как следует из материалов, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шелковников В.П. <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шелковникова В.П., является признание им вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для освобождения Шелковникова В.П. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Шелковниковым В.П. административного правонарушения, конкретных обстоятельств данного дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Назначение наказания в виде административного ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шелковникова В.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Шелковникову В.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова