ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Непомнящей Т.Ю.;
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Цыдыповым Б.Б., с участием истца Афанасьева Р.А., ответчика Некрасова Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Р.А. к Некрасову Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, установил:
Истец Афанасьев Р.А. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 16 марта 2026 года в пгт.Дарасун Карымского муниципального округа в районе 11 часов 10 минут на автомобильной дороге между <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тoyota Bladе» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9916 №, принадлежащем на праве собственности истцу и автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Некрасову Р.Д. Указывает, что на момент совершения ДТП истец передвигался на принадлежащем ему автомобиле по служебной надобности совместно с пассажиром Х.А.Ю. ДТП было совершено по вине ответчика, поскольку он в результате передвижения на высокой скорости выехал на встречную полосу движения. Истцом был вызван экипаж ДПС, однако сотрудниками было предложено составить Европротокол, поскольку экипаж находится на территориальной удаленности от места ДТП, на что истец оказался и стал ждать экипаж. Ответчик предложил составить расписку об оплате денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля истца. Гражданская ответственность Афанасьева Р.А. застрахована 31.03.2025 в ООО «Альфастрахование». На следующий день после ДТП истец составил Европротокол, однако ответчик отказался его подписать. 08.04.2026 истец забрал из СТО автомобиль, оплатив из собственных средств восстановительный ремонт автомобиля марки «Тoyota Bladе». Документы, подтверждающие расходы на ремонт автомобиля истец отправил ответчику посредством мессенждера МАХ, и передал при личной встрече. Документы об оплате восстановительного ремонта автомобиля: кассовый чек об оплате от 08.04.2026 и заказ-наряд № от 16.03.2026 на сумму 64 500 рублей, товарный чек от 08.04.2026 года на шиномонтаж (разбортировка и бортировка шины) и правка штампованного диска на сумму 1350 рублей, товарный чек № от 16.03.2026 на покупку клипсы бампера на сумму 1000 рублей. Таким образом в результате совершения Некрасовым Р.Д.ДТП Афанасьеву Р.А. был причинен материальный ущерб на сумму 66 850 рублей. Ответчику был предложен способ перечисления денежных средств истцу безналичным расчетом посредством перевода на карту банка ПАО ВТБ или ОАО «Сбербанк». 05.06.2026 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия посредством отправления через «Почта России», доставлено почтово отправление 19.06.2026. На момент подачи иска ответчик указанный материальный ущерб добровольно истцу не возместил, связаться с истцом не пытался. Указывает, что в связи с подачей иска истец понес судебные расходы, а именно: направление ответчику досудебной претензии на сумму 268,44 рублей, искового заявления на сумму 190 рублей, оплата госпошлины в размере 4 000 рублей.
С учетом уточнённых исковых требований просит взыскать с Некарсова Р.Д. в пользу Афанасьева Р.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 65 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании истец Афанасьев Р.А. и ответчик Некрасов Р.Д.
представили подписанное мировое соглашение, просили об его утверждении.
Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 19 своего постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ).
Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону. Не располагает суд сведениями и о нарушении прав других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.1-153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 августа 2026 года между истцом Афанасьевым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе, код подразделения 750-016, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ответчиком Некрасовым Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт № №№ выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г.Читы, код подразделения 750-005, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по условиям которого, стороны пришли к следующему:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. в счет предъявленных требований по делу № 2-539/2026 от 22.07.2026 возместить Истцу ущерб от дорожно-транспортного происшествия (в том числе расходы, понесенные на уплату государственной пошлины) в размере 66 700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, а именно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, часть понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 % в денежной сумме 1200 (тысяча двести) рублей согласно ст. 333.40 налогового кодекса Российской Федерации, в следующем порядке:
1.1.1. Ответчик возмещает Истцу сумму ущерба путем перечисления денежных средств по номеру телефона № через систему быстрых платежей (СБП) на банковский счет Истца, открытый в ВТБ или по следующим реквизитам: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирск; БИК Банка получателя: 045004719; ИНН Банка получателя: 7702070139; КПП Банка получателя: 540143001; к/с Банка получателя: 30№; получатель: Афанасьев Р.А.; счет получателя в банке получателя: №; дата открытия 29.12.2025;
1.1.2. перечисление денежных средств производится в соответствии с графиком платежей (далее - График), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном в таблице ниже:
№ п/п
Срок платежа
Сумма (рубли)
1.
До 13.09.2026
10 000,00 (десять тысяч) рублей
2.
До 13.10.2026
10 000,00 (десять тысяч) рублей
3.
До 13.11.2026
10 000,00 (десять тысяч) рублей
4.
До 13.12.2026
10 000,00 (десять тысяч) рублей
5.
До 13.01.2027
10 000,00 (десять тысяч) рублей
6.
До 13.02.2027
10 000,00 (десять тысяч) рублей
7.
До 13.03.2027
6 700,00 (шесть тысяч семьсот) рублей
ИТОГО: 66 700,00 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей
1.1.3. В случае внесения Ответчиком денежной суммы, превышающей размер очередного платежа, установленного Графиком (п. 1.1.2 настоящего мирового соглашения), такая излишне уплаченная сумма (далее - Переплата) засчитывается в счет досрочного погашения общей суммы задолженности по обязательству, а именно указанная Переплата:
1.1.3.1. засчитывается в размер последнего по сроку платежа Графика, тем самым уменьшает сумму, подлежащую уплате в этот срок, а в случае, если сумма Переплаты больше размера крайнего платежа, оставшаяся часть денежной суммы направляется на погашение предпоследнего платежа по графику, и так далее, до полного использования денежной суммы (при последующих внесениях Переплат перерасчет производится аналогичным образом исходя из остатка платежей, не погашенных на момент такого внесения);
1.1.3.2. изменяет размер последнего (крайнего) платежа или погашает его в порядке, предусмотренном п. 1.1.3.1;
1.1.3.3. сохраняет сроки уплаты для платежей не являющиеся последними (крайними) платежами согласно п. 1.1.3.1;
1.1.3.4. не освобождает Ответчика от обязанности вносить платежи в размерах и сроках, установленных графиком (с учетом перерасчетов по п. 1.1.3.1), до момента полного погашения остатка задолженности.
2. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим если денежные средства списаны со счета Ответчика и зачислены на счет Истца не позднее даты указанной графике (п. 1.1.2). Подтверждением перевода денежных средств является:
2.1. со стороны Ответчика: чек по операции с указанием получателя денежных средств, номера телефона получателя денежных средств или реквизитов получателя денежных средств;
2.2. со стороны Истца: чек о входящем переводе с указанием: отправителя денежных средств, даты отправления, телефона отправителя денежных средств.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям в рамках дела № 2-539/2026 в части, превышающей сумму п. 1 настоящего мирового соглашения при условии полного и своевременного исполнения Ответчиком всех обязательств по настоящему мировому соглашению. При этом:
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе при нарушении сроков внесения платежей и/или их размера (с учетом возможного измененного Графика п. 1.1.3), Истец вправе, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа:
3.1.1. начислить и требовать от Ответчика неустойки (пени) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от не внесенного в установленный срок (просроченного платежа), за каждый календарный день просрочки (без учета ранее начисленных штрафных санкций), на сумму просроченного платежа, при этом неустойка в указанном размере начисляется за период с даты нарушения срока платежа до даты погашения просроченной задолженности по платежу или до момента увеличения начислений согласно п. 3.1.2;
3.1.2. в случае нарушения Ответчиком срока внесения любого платежа более чем на 6 дней начислить и требовать увеличенного размера неустойки (пени) в размере 1 % (одного процента) за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа (без учета ранее начисленных штрафных санкций), при этом неустойка в указанном размере начисляется на седьмой день возникновения (включительно) до даты погашения просроченной задолженности по платежу;
3.1.3. обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика оставшейся непогашенной суммы задолженности (с учетом всех платежей, фактически внесенных Ответчиком, в том числе досрочных, которые уменьшили основной долг до даты выдачи исполнительного листа) и начисленной неустойки по состоянию на дату выдачи листа. Расчет неустойки является обязательным приложением к заявлению о выдаче исполнительного листа.
Размер задолженности определяется как разница между суммой, указанной в п. 1 настоящего соглашения, и суммой всех произведённых Ответчиком платежей, засчитанных в счет задолженности. При этом в случае наличия неоплаченной неустойки Ответчиком, она взыскивается в размере согласно п. 3.1.1. и 3.1.2 и прибавляется к оставшейся задолженности.
4. Ответчик, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.
5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-539/2026 от 22.07.2026, возмещаются Ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения.
6. В целях документального подтверждения исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Ответчик вправе письменно потребовать от Истца подписания расписки об отсутствии претензий по погашенной задолженности (расписка пишется в произвольной форме).
При условии полного и надлежащего погашения задолженности, Истец вправе подписать расписку и передать ее Ответчику.
При условии неполного и ненадлежащего погашения задолженности Истец вправе направить Ответчику письменный мотивированный отказ от подписания с указанием конкретных оснований.
Не подписание расписки Истцом или отсутствие мотивированного отказа в установленный срок не освобождает Ответчика от обязанности по исполнению соглашения, не является нарушением условий настоящего мирового соглашения и не влечёт для Истца никаких негативных последствий, кроме фиксации его позиции.
7. Стороны договорились, что персональные данные (паспортные данные, номера телефонов, реквизиты счета, образцы подписей) содержащиеся в настоящем мировом соглашении, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.
8. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату судом из средств федерального бюджета истцу в размере 70%.
9. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица истца или ответчика.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Афанасьева Р.А. к Некрасову Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Афанасьеву Р.А, государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей внесенную по чеку по операции от 21 июля 2026 года.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ю.Непомнящая