ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об админист ративном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крашенинникова Дениса Станиславовича, установил:
В производство мирового судьи судебного участка Петропавловского района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крашенинникова Д.С..
На основании ст.29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.11.2025 около 23-00 часов Крашенинников Д.С., находясь на территории усадьбы дома по <АДРЕС> умышленно разбил 2 стекла размером 15х30 см, 2 стекла размером 15х10 см на окне в предбаннике, а также при помощи железной трубы сбил замок на амбаре, причинив потерпевшей <ФИО1> ущерб на сумму 575,00 рублей, который для неё значительным не является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, неполно описано событие административного правонарушения, не конкретизирована объективная сторона, не указано, что вменяется в вину Крашенинникова Д.С., умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, общая сумма причиненного потерпевшей ущерба, составляет 575,00 рублей. Стоимость каждого поврежденного имущества, не указана, материалами дела достоверно не определена.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательст вами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруше нии, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными докумен тами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказатель ствами.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 26.2, а также ч. 2, 4, 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях, приложенные к протоколу об административном правонару шении в качестве доказательств материалы должны быть представлены в дело только в подлиннике.
К протоколу об административном правонарушении в отношении Крашенинникова Д.С. в качестве доказательств все материалы представлены в копиях.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крашенинни кова Дениса Станиславовича в МО МВД России «Петропавловский» для устранения недостатков. На определение может быть подана жалоба в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья О.В. Попова