ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> Кононкова А.Н., при секретаре судебного заседания Семенченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области к Офицерову <ФИО1> о взыскании задолженности по возмещению стоимости, полученных одежды и обуви в период отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области обратилось в суд с названным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика Офицерова <ФИО1> задолженность по возмещению стоимости, полученных одежды и обуви в период отбывания наказания в размере 7 813,22 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено и это следует из ответа Федеральной налоговой службы, что ответчик Офицеров <ФИО1> <ДАТА2> рождения умер <ДАТА3>
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме, направленной суду не возражал против прекращения производства по делу.
Обсудив поступившие сведения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области к Офицерову <ФИО1> о взыскании задолженности по возмещению стоимости, полученных одежды и обуви в период отбывания наказания.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья А.Н. Кононкова