К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-279/2026

Прочие исковые дела

Судебный участок № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Басос Станислав Геннадьевич

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
17.04.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 55MS0063-01-2026-000335-46

Дело № 2-279/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г., при секретаре судебного заседания Шишкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» к Лепиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по обслуживанию и содержанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ «Ленинское» обратилось в суд с названным иском, уточнив который указало, что Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске от 30.03.2015 г., истец выбран в качестве управляющей компании в указанном доме. Ответчик не производил своевременную оплату услуг по содержанию жилья по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность по содержанию жилья за период с 01.12.2024 г. по 31.10.2025 г. в размере 9143,66 руб., пени за период с 10.02.2025 г. по 11.02.2026 г. в размере 1167,21 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарева М.А., при надлежащем извещении, участия не принимала. Согласно представленному в суд ходатайству, истец заявил отказ от исковых требований с прекращением производства по делу.

Ответчик Лепина Л.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» к Лепиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по обслуживанию и содержанию жилого помещения.

Вернуть «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» государственную пошлину в размере 2800 руб. (70% суммы уплаченной государственной пошлины).

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г. Басос

Участники

Ответчик

  • Л. Л. И.

Материальный истец

  • ООО "ЖКХ "Ленинское"

    ИНН 5507087914ОГРН 1075507007300

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (05.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 14:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив