Дело № 5-551/5-2025 42MS0041-01-2025-002568-60 Постановление по делу об административном правонарушении<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КРФ об АП в отношении директора ООО ЧОП «Север», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Журавлева Александра Ивановича, <ДАТА2>
Установил:
Директор ООО ЧОП «Север» Журавлев А.И. не предоставил в установленный законом срок в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, недостающие документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию по сотруднику (<ФИО1>) в срок до <ДАТА3>
Журавлев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Журавлева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещением о и недостающих сведений и документов, выпиской из ЕГРЮЛ,
Судья, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что в действиях Журавлева А.И. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП. Вместе с тем, судья приходит к выводу о возможности освобождения Журавлева А.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, существенный ущерб государственным интересам несвоевременным представлением сведений не нанесён, сведения предоставлены в срок, сведений о привлечении Журавлева А.И. к административной ответственности не содержат.
В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП об административных правонарушениях в отношении Журавлева Александра Ивановича прекратить в силу малозначительности и ограничиться устным замечанием.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Ливадный