дело № 5-569/5-2025 УИД 42MS0113-01-2025-003294-80 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петушенко Максима Викторовича, <ДАТА2>. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Петушенко М.В. в срок, установленный законом, не оплатил административный штраф в размере 3000,0 рублей, назначенный по постановлению государственного инспектора по пожарному надзору от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок оплаты штрафа истек <ДАТА5> С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа виновный не обращался. В день составления протокола об административном правонарушении, штраф не оплачен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Представленные суду материалы не содержат сведений о вручении Петушенко М.В. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Доказательств, подтверждающих вручение Петушенко М.В. копии постановления о привлечении его к административной ответственности либо конверта, возвращенного должностному лицу, содержащего копию указанного постановления, направленного по адресу места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представлено, вывод должностного лица о вступлении постановления в законную силу <ДАТА7>, является преждевременным.
В связи с тем, что установить правильность исчисления срока вступления постановления от <ДАТА3> в законную силу, не представляется возможным, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Петушенко М.В. исключается.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Поскольку в настоящем случае наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность, не установлено, т.е. отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петушенко Максима Викторовича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Ливадный