ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2025 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица
Администрации Антоньевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 659665, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 17, по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 НК 000533 от <ДАТА2>, Администрацией Антоньевского сельсовета <АДРЕС> района Алтай ского края <ДАТА3> в 12-00 часов совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. В ходе обследования автомобильных дорог местного значения врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский", выявлено, что в <АДРЕС> на <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, на <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, на <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> на проезжей части наблюдается "гребенка", отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая потоки встреч ного направления и обозначающая край проезжей части, в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля".
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совер шении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постанов ление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных право нарушениях).
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.
На основании пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примене нии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекраще нии производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с разъяснениями п.14 вышеуказанного Постановления Пленума, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчис ления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонару шения (за днем обнаружения правонарушения); в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административ ной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, рассмат риваемому судьей, составляет девяносто календарных дней со дня совершения (обнаруже ния) административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Как следует из представленных суду материалов, правонарушение выявлено сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский", в ходе осмотра <ДАТА5>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по факту совершения юридическим лицом - Администрацией Антоньевского сельсовета Петропав ловского района Алтайского края по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступили на судебный участок 24.12.2025. Таким образом, 90-дневный срок давности привлечения юридического лица - Администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федера ции об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела судом истек. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонару шении по основаниям, указанным в части 1 статьи 24.5 названного Кодекса. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонару шении в отношении юридического лица - Администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского краяв совершении правонарушения, предусмотрен ного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к админист ративной ответственности.
Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Администрации Антоньевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.
Мировой судья О.В.<ФИО>