К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-11/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Петропавловского района Алтайского края · судья Попова Ольга Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.01.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5 - 11/2026

УИД 22 MS 0096-01-2026-000034-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Банникова Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, работающего АО "Распадская-коксовая", в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Банников В.В. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль.

При рассмотрении дела Банников В.В. вину признал частично. По существу право нарушения пояснил, что 22.11.2025 нанес один удар рукой в область лица <ФИО1>, т.к. он кинулся на него драться.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт причинения ему побоев Банниковым В.В., пояснил, что 22.11.2025 около кафе в <АДРЕС> в ходе ссоры ранее незнаковый ему Банников В.В. нанес один удар кулаком в область лица, отчего он упал и потерял сознание, после чего Банников В.В. нанес ему не менее двух ударов ногой в область тела. Настаивает на привлечении Банникова В.В. к ответственности.

Выслушав объяснения, изучив представленные материалы дела об административ ном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выра жается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинив ших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.11.2025 около 04-30 часов Банников В.В., находясь перед кафе "Хмель и гвозди" по адресу<АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком руки в область лица и не менее двух ударов ногой в область тела, отчего потерпевший испытал физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина Банникова В.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями потерпевшего <ФИО1>, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые являлись очевидцами рассматриваемого события, подтверждают нанесение побоев Банниковым В.В. <ФИО1>; объяснениями свидетелей <ФИО4> постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому обнаруженные у <ФИО1> телесные повреждения возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, не причинили вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснениями Банникова В.В., имеющимися в деле, а также данными в судебном заседании, другими материалами дела.

Мировой судья критически относится к объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, Банникова В.В. о том, что 22.11.2025 в ходе конфликта, он нанес один удар <ФИО1>, считая указанные объяснения реализован ным Банниковым В.В. правом на защиту, поскольку его объяснения противоречат взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела последовательным объяснениям потерпевшего, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, подтвер дивших факт нанесения Банниковым В.В. неоднократных ударов <ФИО1> В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к админист ративной ответственности, по делу не установлено.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, приходит к выводу о доказанности вины Банникова В.В. в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общест венной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, частичное признание вины, полагает целесообразным назначить Банникову В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Банникова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01533000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926115102026000015, административный штраф по постановлению № 5-11/2026 от 19.01.2026. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплаченне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу:ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское, Петропавловского района Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательст вом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномочен ное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонару шении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Мировой судья О.В. Попова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. В.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Т. Р. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив