дело № 5-584/5-2025 УИД 42МS0041-01-2024-002773-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Сангинова Юнусбой Сангиновича, <ДАТА2>),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сангинов Ю.С. в течение месяца со дня получения, а именно в срок по <ДАТА3> включительно, не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> от <ДАТА4>
Сангинов Ю.С., будучи надлежащим образом, извещенным о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Вина Сангинова Ю.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией представления от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении административного наказания, выпиской из ЕГРЮЛ.
Действия должностного лица Сангинова Ю.С. судья квалифицирует по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сангинова Юнусбоя Сангиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.С. Ливадный