Дело № 5-33/5-2026 УИД42МS0041-01-2026-000026-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> Ливадный И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КРФ об АП, в отношении Станковича Дэяна, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Станкович Дэян нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 03 часов 00 мин. Станкович Дэян находясь по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с гр. <ФИО1>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений в виде побоев, нанес не менее 17 ударов руками по лицу, телу и голове, гр. <ФИО1> от чего последняя испытала физическую боль.
Согласно судебно-медицинской экспертизе №111-0037-2026 от <ДАТА4>, «У гр. <ФИО1> при осмотре были обнаружены: - кровоподтеки области лица, ушных раковин, левой заушной области, шеи, верхних и нижних конечностей, правой ягодицы, ссадины области лица, правого бедра, кровоизлияние полости рта, которые образовались от не менее 17 воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, в пределах суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - <ДАТА3>г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Станкович Дэян вину признал, раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что <ДАТА3> около 03 час 00 мин в ходе конфликта с гр. <ФИО1>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений в виде побоев, нанес не менее 17 ударов руками по лицу, телу и голове.
<ФИО2>. в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности Станковича Дэяна за причиненные ей побои, от которых она испытала физическую боль.
Заслушав Станковича Дэяна, <ФИО2>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает установленной вину Станковича Дэяна в совершении административного правонарушения, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1/140280/2026 от 13.01.2026, заявлением, объяснениями <ФИО1>, объяснениями Станкович Дэяна, заключением эксперта № 111-0037-2026 от <ДАТА4>.
Оснований усомниться в достоверности и допустимости приведенных выше письменных доказательств не имеется, так как данные доказательства получены в установленном законом порядке, отвечают предъявляемым к ним требованиям, никем не оспорены и не опровергнуты.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявленных повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что в данном конкретном деле нашло свое подтверждение установленными в судебном заседании доказательствами.
С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Станковича Дэяна в том, что <ДАТА3> около 03 час. 00 мин., он нанес <ФИО1> побои, причинив физическую боль.
Действия Станковича Дэяна суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления мировой судья полагает возможным назначить Станковичу Дэяну административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Станковича Дэяна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных, работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Ливадный