ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Короля Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю, зарегистрирован ного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего директором ООО Алмит, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Король А.В. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль.
При рассмотрении дела Король А.В. вину не признал. По существу дела пояснил, что <ДАТА4> к нему домой пришел <ФИО1> с сожительницей <ФИО2>, которые спровоцировали конфликт, в ходе которого он взял электропогоняло, с помощью которого стал их выгонять из дома. Данным электропогонялом задел несколько раз <ФИО2>, <ФИО1> им не бил.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт причинения ему побоев <ФИО5>, который не менее 3 раз ударил его электрошокером в область бедра левой ноги, отчего он испытал физическую боль. Настаивал на привлечении <ФИО5> к административной ответственности.
Выслушав объяснения, изучив представленные материалы дела об административ ном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выража ется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинив ших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2025 около 21-44 часа Король А.В., находясь на территории усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> электрическим разрядом при помощи электрошокера для скота не менее трех ударов в область бедра левой ноги, отчего потерпевший испытал физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Вина Короля А.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего <ФИО1>; рапортами сотрудников полиции; постанов лением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от 28.11.2025; копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Короля А.В. по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ; копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей; показаниями свидетеля <ФИО2>; объяснениями Короля А.В., имеющимися в деле, а также данными в судебном заседании, другими материалами дела.
Мировой судья критически относится к объяснениям Короля А.В., данным в судебном заседании, о том, что <ДАТА4> в ходе конфликта не наносил <ФИО1> удары электрошокером, считая указанные объяснения реализованным им правом на защиту.
Так, объяснения Короля А.В. являются непоследовательными, противоречат его первоначальным объяснениям, имеющимся в деле, а также его показаниям, которые были даны им при допросе в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела, из которых установлено, что выгоняя из дома <ФИО2> и <ФИО1>, он тыкал в них электрошокером, а также противоречат взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела последовательным объяснениям потерпевшего, свидетеля <ФИО2>, подтвердивших факт нанесения ударов <ФИО1>
В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к админист ративной ответственности, по делу не установлено.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонару шениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общест венной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Короля Андрея Викторовича признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01533000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926115102026000118, административный штраф по постановлению № 5-31/2026 от 12.02.2026.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных право нарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотрен ных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу:ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское, Петропавловского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательст вом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномочен ное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонару шении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения (вручения).
Мировой судья О.В.<ФИО>