дело № 5-95/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000260-16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Корыстина Андрея Ивановича, <ДАТА2><ДАТА3> в 10 часов 40 минут Корыстин А.И., находясь в помещении ТРК «Дабл Парк в магазина «Бегемот»», расположенного по адресу в <АДРЕС> совершил мелкое хищение путем кражи товара - шоколад «Альпен Голд молочный фундук 80 г. в количестве 1 шт., стоимостью 82,76 руб. чем причинил материальный ущерб собственнику имущества ООО «Универсамы Бегемаг» на общую сумму 82,76 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ.
Корыстин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Корыстина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеуказанные обстоятельства; рапортом УУП ОП «ФПК» УМВД России по г. <АДРЕС> о регистрации сообщения о правонарушении; заявлением представителя потерпевшего ООО «Универсамы Бегемаг» <ФИО1> о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности за хищение товара из магазина; объяснением представителя потерпевшего <ФИО1>, справкой об ущербе на сумму 82,76 рублей, объяснением правонарушителя, видеозаписью просмотренной в судебном заседании. .
Действия Корыстина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений чч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, чч.2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, чч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, чч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, чч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, чч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ, чч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корыстина Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Ливадный