Дело № 5- 106/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000094-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 12 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово Ливадный И.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КРФ об АП, в отношении Байдулкиной Анастасии Васильевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14:30 часов Байдулкина А.В. находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев, толкнула вследствие чего последняя ударилась локтем и испытала физическую боль.
Согласно судебно-медицинской экспертизе <НОМЕР> от 28.07.2025: «гр. <ФИО1>, 1988 г.р., были причинены: кровоподтеки левого локтевого сустава, которые образовался от одного либо нескольких воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок в пределах 2-4 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела <ДАТА3>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Байдулкина А.В. вину признала, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> Ю.С., суду пояснил, что не настаивает на привлечении Байдулкина А.В. к административной ответственности, конфликт исчерпан и они примирились.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Байдулкиной А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1/140389/2026 от 12.02.2026, объяснениями Байдулкиной А.В., заявлением и объяснениями <ФИО3>о привлечении Байдулкиной А.В.к административной ответственности от <ДАТА3>, заключением эксперта №2611 от 28.07.2025 и другими исследованными материалами дела.
Оснований усомниться в достоверности и допустимости приведенных выше письменных доказательств не имеется, так как данные доказательства получены в установленном законом порядке, отвечают предъявляемым к ним требованиям, никем не оспорены и не опровергнуты.
С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Кашириной М.В.
Действия Байдулкиной А.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей которая, на наказание не настаивает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает данное правонарушение малозначительным и возможным в связи с этим освободить Байдулкину А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Байдулкину Анастасию Васильевну от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Байдулкиной Анастасии Васильевны прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Ливадный