ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП в отношении Пашковского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Пашковский Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах.
Пашковский Р.В., 11 августа 2026 года в 22 часа 45 минут, находясь в городе Кемерово на ул. Красноармейская, д. 1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810042210005153782 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2026 года, повторно управлял транспортным средством «Форд Фьюжн», VIN: <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке.
Пашковский Р.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении также не ходатайствовал.
Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пашковского Р.В.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КРФобАП.
Согласно ст. 12.1 ч. 1 КРФобАП административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КРФобАП, влечет административную ответственность, установленную ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КРФобАП).
В соответствии со ст. 4.6 ч. 1 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Днем окончания исполнения постановления (в случае назначения наказания в виде административного штрафа) является день оплаты штрафа. Соответственно с даты уплаты штраф в течение одного года лицо, считается подвергнутым административному наказанию и в случае совершения однородного правонарушения имеет место квалифицирующий признак - повторность.
В силу п. 1 Приложения № 3 к Правилам дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090) «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Протоколом 42 АР 521520 об административном правонарушении от 11 августа 2026 года подтверждается, что Пашковский Р.В., 11 августа 2026 года в 22 часа 45 минут, находясь в городе Кемерово на ул. Красноармейская, д. 1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810042210005153782 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2026 года, повторно управлял транспортным средством «Форд Фьюжн», VIN: <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д. 2).
Постановлением № 18810042210005153782 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2026 года подтверждается, что Пашковский Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июня 2026 года (л.д. 4).
Согласно сведениям об административных правонарушения, назначенный Пашковскому Р.В. административный штраф в размере 500 рублей постановлением № 18810042210005153782 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2026 года уплачен в размере 375 (л.д. 7).
Согласно карточке учета транспортного средства, следует, что собственником транспортного средства «Форд Фьюжн», VIN: <НОМЕР>, является <ФИО2>, что также подтверждается карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д. 9, 10).
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Пашковский Р.В. действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Оценив представленные доказательства, анализируя в их совокупности, расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП, считаю, что вина Пашковского Р.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.1 частью 1 КРФобАП.
При назначении административного наказания, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пашковскому Р.В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Пашковскому Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Пашковским Р.В. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пашковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, БИК 013207212,Номер счета получателя: 03100643000000013900,
ЕКС: 40102810745370000032,
КБК 188 1 16 011 230 10 001 140
УИН 18810442260660027422.
Разъяснить Пашковскому <ФИО1>, что административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КРФобАП должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.
Разъяснить Пашковскому <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.
Разъяснить Пашковскому <ФИО1>, что в соответствие со ст. 31.5 ч. 1, 2 КРФобАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва