ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, с участием:
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении Ведерниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, граждански РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КРФобАП в отношении Ведерникова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работающего, являющегося самозанятым, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ведерников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КРФобАП при следующих обстоятельствах: 12 августа 2026 года в 13 часов 54 минут, Ведерников А.Н., находясь в городе Кемерово на ул. СибиряковГвардейцев, д. 82, совершил нарушение п. 10.1 Приложения к Основным положениям «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», п. 2.3.1, п. 2 ОП Правил дорожного движения РоссийскойФедерации, управлял транспортным средством мотоциклом «Зонтес», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака.
Ведерников А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его защитника Ведерниковой О.А. Просил назначит административное наказание в виде административного штрафа. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ведерникова А.Н.Защитник Ведерникова А.Н. - Ведерникова О.А. в судебном заседании пояснила, что управлением Ведерниковым А.Н. транспортным средством без государственного регистрационного знака обусловлено тем, что государственный регистрационный знак открепился во время движения, и Ведерников А.Н., обнаружив утрату государственного знака, поехал его искать, в этот момент был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признакт в полном объеме, раскаивается в содеянном. Защитник представила в судебном заседании ходатайство, изложенное в письменном виде, согласно которому просит назначить Ведерникову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, при этом просит учесть, что на иждивении у Ведерникова А.Н. находится один малолетний ребенок - <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, совершеннолетний ребенок - <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, являющаяся студенткой 2 курса очной формы обучения, отца - <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В подтверждение доводов, изложенных в письменном ходатайстве представила письменные документы.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФобАП образует управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и, обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак ТС, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 (пункт 10.1 Перечня неисправностей).
В соответствии с п. 10.1 Приложения к Основным положениям «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", т.е. водитель был обязан воздержаться от управления транспортным средством до установки государственных регистрационных знаков.
Так, вина Ведерникова А.Н., в инкриминированном административном правонарушении кроме его признательных показаний, безусловно, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом 42 АР 677907 об административном правонарушении от 12 августа 2026 года;
- объяснением Ведерникова А.Н., содержащимся в протоколе 42 АР 677907 об административном правонарушении от 12 августа 2026 года, из которого следует, что Ведерников А.Н. «ехал, потерял номер, поехал искать, в этот момент остановил экипаж ГИБДД»;
- фототаблицей транспортного средства;
- копией фото водительского удостоверения, СТС;
- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении Ведерникова А.Н..
Кроме того, обстоятельства, изложенные в вышеуказанных процессуальных актах, полностью подтверждаются заявлением о привлечении Ведерникова А.Н. к административной ответственности, видеозаписью, которая обозрена в судебном заседании (л.д. 3, 10).
При оформлении материалов об административном правонарушении лицом, составившим протокол, соблюдены требования законодательства.
Вышеприведенные материалы составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, судья признает их достоверными.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В соответствии со ст. 2.2 ч. 1 КРФобАП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, поскольку Ведерников А.Н., зная требования п. п. 2, 11 Основных положений управлял транспортным средством без установленных государственных регистрационных знаков, то есть осознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал либо относился к ним безразлично, правонарушение признается совершенным умышленно. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Ведерникова А.Н. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 12.2 ч. 2 КРФобАП, как управление транспортным средством без государственныхрегистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Ведерникову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Ведерниковым А.Н. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ведерникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН 4207013532, КПП 420501001, Номер счета получателя 03100643000000013900, БИК 013207212,ОКТМО 32701000,
ЕКС 40102810745370000032,
КБК 188 1 16 011 230 10 001 140,
УИН 18810442260660028364.
Разъяснить Ведерникову <ФИО2>, что административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КРФобАП должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.
Разъяснить Ведерникову <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.
Разъяснить Ведерникову <ФИО2>, что в соответствие со ст. 31.5 ч. 1, 2 КРФобАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Ведерникову <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КРФобАП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва