ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 года мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., и.о. мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области (Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, ул.Ленина, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барановского Дмитрия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области (водительское удостоверение <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:
Барановский Д.В. 20 сентября 2025 года в 23 час. 02 мин. на 9 км автодороги р.Обь-Мельниково, управляя транспортным средством AUDI A6, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Барановский Д.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ФИО1>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Вина Барановского Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении серия 70 АБ № 785669 от 14 октября 2025 года, согласно которому Барановский Д.В. 20 сентября 2025 года в 23 час. 02 мин. на 9 км автодороги р.Обь-Мельниково, управляя транспортным средством AUDI A6, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
- схемой административного правонарушения от 20 сентября 2025 года, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями Барановского Д.В. от 14 октября 2025 года, из которых следует, что Барановский Д.В. 20 сентября 2025 года в 23 час. 02 мин. на 9 км автодороги р.Обь-Мельниково, управляя транспортным средством AUDI A6, гос.рег.знак <НОМЕР>, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части, после чего увидел, что пассажир <ФИО2> лежит на земле без сознания, после чего направился на за помощью. Когда знакомые направились к месту происшествия, он отправился в больницу;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 14 октября 2025 года, согласно которым Барановский Д.В. 20 сентября 2025 года в 23 час. 02 мин. на 9 км автодороги р.Обь-Мельниково, управляя транспортным средством AUDI A6, гос.рег.знак <НОМЕР>, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части, после чего он очнулся уже в скорой помощи.
Исследовав вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что, управляя источником повышенной опасности с должной степенью заботливости и осмотрительности, Барановский Д.В. не мог не заметить факт дорожно-транспортного происшествия, однако будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение ПДД РФ, место ДТП покинул. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Барановский Д.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Барановского Д.В.,по делу не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, роль Барановского Д.В. в его совершении, его личность, условия жизни его семьи, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, Барановскому Д.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Барановского Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10.00 часов 31.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.С.Синяков