РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., с участием помощника прокурора Суборовой В.А., представителя административного истца Сухеевой А.Б., административного ответчика Ангаскиева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-252/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к Ангаскиеву Виталию Ивановичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Сухеева А.Б. обратилась в суд с административным иском к Ангаскиеву В.И., в котором просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации помимо ранее установленных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Ангаскиев В.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республик Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия (в ред. апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Ангаскиева В.И. отменено, исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев 6 дней. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на 163 дня лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ангаскиев освобожден по отбытию срока наказания. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ангаскиева В.И. установлен административный надзор сроком 3 года, с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ Ангаскиев В.А. состоит под административным надзором, однако на профилактические мероприятия не реагирует, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» Сухеева А.Б. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Административный ответчик Ангаскиев В.И. с административным иском согласился, подтвердив факт привлечения к административной ответственности за нарушение административного надзора. Выразил согласие на установление дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки.
Прокурор Суборова В.А. считала, что исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено и как следует из материалов дела, Ангаскиев В.И., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Бурятия.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ангаскиева В.И. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учете в МО МВД России «Тункинский» Ангаскиев В.И. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ФИО7 был предупрежден о том, что срок административного надзора может быть продлен либо возложены дополнительные ограничения административного надзора, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же по ст. 12.8 и 12.26 КРФ об АП.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ангаскиев В.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) соответственно. За каждое правонарушение Ангаскиеву В.И. назначено наказание в виде административного штрафа, которое Ангаскиевым до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, Ангаскиев В.И. в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.
Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО8, по месту жительства Ангаскиев В.И. характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес>, где проживает с пожилой матерью, не работает, по характеру вспыльчивый, скрытый, поддерживает связь с осужденными различной направленности.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поведение Ангаскиева В.И. в период нахождения под административным надзором свидетельствует о недостаточности установленных ограничений. Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении Ангаскиева, не истек, суд находит обоснованным заявленные требования об установлении в отношении Ангаскиев В.И. дополнительного ограничения административного надзора.
Обсуждая вид дополнительного административного ограничения, суд считает необходимым обязать Ангаскиева являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным ограничениям.
Возложение судом дополнительного административного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к Ангаскиеву Виталию Ивановичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Ангаскиева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным административным ограничениям.
Начало срока дополнения административного ограничения Ангаскиева Виталия Ивановича исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято 16.04.2026.
Судья А.Л. Бадмаева