ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года п. Усть-Омчуг
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Шуваевой В.И. (единолично), при секретаре Бризголёвой А.Ф., с участием:
государственного обвинителя Рейзер И.В., подсудимого Героева А.Х., защитника подсудимого - адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Божич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг уголовное дело в отношении
Героева Ахмата Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Героев А.Х. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, а также приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения дачи взятки должностному лицу лично в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены им в пос. в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее по тексту - Закон) федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона к органам федеральной службы безопасности относятся, в том числе управления (отделы) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по отдельным регионам и субъектам Российской Федерации (территориальные органы безопасности).
В соответствии со ст. 10 Закона органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.
На органы федеральной службы безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.
Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п. «г», «г.1» ст. 12 Закона, органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении, выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.
В соответствии с пп. «б», «г.1» ст. 13 Закона органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.
Приказом начальника Управления ФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс лейтенант ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области.
В соответствии с пп. 3, 18, 27 должностного регламента № военнослужащего, замещающего воинскую должность оперуполномоченного отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО6 (далее по тексту - Регламент №), в своей деятельности ФИО2 Е.И. в пределах полномочий обязан:
- соблюдать положения законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных правовых актов в работе на порученном участке осуществления служебной деятельности:
по линии борьбы с организованными преступными группами, специализирующимися в сфере незаконного оборота драгоценных металлов;
по линии контрразведывательного обеспечения горнодобывающего комплекса;
организация и проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению каналов транспортировки незаконно добытых драгоценных металлов, организованных с позиций национальных общественных объединений, землячеств, а также этнических организованных преступных групп и сообществ;
- участвовать в установленном порядке в рамках сферы основных задач, возложенных на отделение в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области в разработке и реализации на объектах оперативного обеспечения мер по борьбе с незаконным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней;
- исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами, приказами, распоряжениями и поручениями начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления и руководства Управления.
Согласно п.п. 2, 6 п. 4 Регламента №, оперуполномоченный отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. в пределах компетенции и в установленном порядке имеет право самостоятельно осуществлять контрразведывательные, оперативно-розыскные, иные специальные мероприятия на порученном участке осуществления служебной деятельности, а также осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению и пресечения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.
В соответствии с приказами начальника Управления ФСБ России по Магаданской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 Е.И. временно, а именно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности по должности начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области.
В соответствии с пп. 8.1, 9 должностного регламента № начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ФСБ России по Магаданской области Филоненковым А.Г., в период исполнения обязанностей начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. в пределах полномочий обязан осуществлять руководство оперативно-служебной деятельностью подчиненного подразделения; имеет право отдавать подчиненными сотрудникам обязательные к исполнению приказы, распоряжения и давать поручения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления, а также пользоваться другими правами, предусмотренными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, а также ведомственными правовыми актами.
Таким образом, ФИО2 Е.И. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками отделения МВД России «Тенькинское» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами «61.143297, 149.623858», расположенном на территории Тенькинского района Магаданской области, обнаружена и изъята руда горной породы, содержащаяся в мешках.
ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи руды горной породы из отделения МВД России «Тенькинское» в отделение в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области, по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, передано на хранение 394 мешка с рудой горной породы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х., находясь совместно с должностным лицом ФИО2 Е.И. в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, узнал о хранящейся в указанном отделении руде горной породы, изъятой сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х., достоверно зная о том, что в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес> находится на хранении руда горной породы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, с целью ее последующей переработки и извлечения драгоценного металла (промышленного золота), решил передать незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег должностному лицу - врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. за совершение последним в его (Героева А.Х.) пользу незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) указанной руды горной породы.
Таким образом, у Героева А.Х. в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
Реализуя свой преступный умысел, Героев А.Х. в период с 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе неоднократных встреч с ФИО2 Е.И., действующим в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в пгт. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, предложил последнему незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) 50 мешков с рудой горной породы, находящихся на хранении в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения МВД России «Тенькинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
ФИО2 Е.И. в период с 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пгт. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, в ходе встреч с Героевым А.Х., действуя в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на предложение Героева А.Х. о передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере за совершение им (ФИО2 Е.И.) в интересах Героева А.Х. незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) 50 мешков с рудой горной породы, находящейся на хранении в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, ответил согласием.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 16 минут Героев А.Х., продолжая свои преступные действия, направленные на дачу взятки, прибыл к отделению в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 16 минут до 03 часов 43 минут Героев А.Х., в ходе личной встречи с ФИО2 Е.И., находясь в отделении в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, действуя умышленно и незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и, желая их наступления, не осознавая, что ФИО2 Е.И. действует в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полагая, что последний дал согласие на получение незаконного денежного вознаграждения (взятки), лично передал должностному лицу ФИО2 Е.И. ранее оговоренную взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение последним заведомо незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) 50 мешков с рудой горной породы, находящейся на хранении в отделении пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения МВД России «Тенькинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Он же, Героев А.Х., находясь в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, передав лично ФИО2 Е.И. взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей за совершение последним заведомо незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) 50 мешков с рудой горной породы, достоверно зная о том, что в указанном отделении на хранении также находится изъятая при вышеуказанных обстоятельствах руда горной породы в 221 мешке, с целью ее последующей переработки и извлечения драгоценного металла (промышленного золота), ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 43 минут, решил передать незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере должностному лицу - врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. за совершение последним в его (Героева А.Х.) пользу незаконных действий, связанных с передачей ему (Героеву А.Х.) указанной руды горной породы в 221 мешке.
Таким образом, у Героева А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 43 минут возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий.
Реализуя свой преступный умысел, Героев А.Х., находясь в указанный период в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, действуя умышленно и незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и, желая их наступления, создал условия для совершения коррупционного преступления, а именно предложил лично передать незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег в сумме 2 000 000 рублей должностному лицу - врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. за незаконные действия, а именно за передачу ему (Героеву А.Х.) руды горной породы, содержащейся в 221 мешке, находящейся на хранении в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения МВД России «Тенькинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Предложение Героева А.Х. передать незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег в сумме 2 000 000 рублей за незаконные действия было умышленным и направлено на создание условий для дачи взятки врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И., путем доведения своих намерений до его сведения, при этом Героев А.Х. имел реальную возможность передать вышеуказанную взятку, в случае согласия врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. ее принять. Однако довести свои преступные действия до конца Героев А.Х. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Магаданской области.
Подсудимый Героев А.Х. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.
Из этих показаний следует, что на протяжении последних трех месяцев он проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, куда приехал с целью добычи золота и возможной продажи агрегатов для добычи золота. В ноябре 2025 года он узнал, что на территории УФСБ России по Магаданской области, расположенном в пос. Усть-Омчуг, находятся мешки с золотосодержащей рудой. В тот же период он познакомился с сотрудником УФСБ по имени ФИО4, который работал на территории Тенькинского района и являлся мусульманином, что стало причиной для их дальнейшего общения. В последующем он (ФИО21) узнал, что на территории УФСБ находились 120 мешков с возможным высоким содержанием золота, которые он решил получить через указанного сотрудника УФСБ с целью последующей переработки руды и получения прибыли. Он стал общаться с ФИО4 по поводу незаконного получения указанных мешков за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, на что тот согласился. В ходе общения он (ФИО21) сообщил, что подменит указанные мешки с золотосодержащим концентратом на мешки с кварцевой породой. Он понимал, что ФИО4, как сотрудник УФСБ, может предоставить ему доступ к мешкам, хранящимся на территории УФСБ, для последующей их транспортировки.
Изначально он сообщил о намерении передать взятку в сумме 1 000 000 рублей, и они договорились встретиться в начале декабря 2025 года, но встреча не состоялась, так как ФИО4 не смог. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 снова связались, находясь в пос. Усть-Омчуг, и он (ФИО21) сообщил ему, что у него в настоящий момент нет 1 000 000 рублей, и он готов передать ему только 300 000 рублей в качестве вознаграждения за незаконную. Передачу ему (ФИО21) 50 мешков с золотосодержащим концентратом, на то тот согласился, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ для обсуждения вопроса о времени и способе передачи мешков.
ДД.ММ.ГГГГ они снова встретились в пос. Усть-Омчуг и договорились, что он (ФИО21) приедет ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут к административному зданию УФСБ России по Магаданской области в пос. Усть-Омчуг, и что камеры видеонаблюдения должны быть выключены с целью соблюдения конспирации, на что ФИО4 согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в ночное время он (ФИО21) прибыл к административному зданию УФСБ России по Магаданской области на автомобиле «Нива 2131», и припарковал машину возле здания. В автомобиле находились мешки, где была порода с кварцем. Затем вышел ФИО4, с которым он начал общаться по поводу погрузки мешков, затем они оба прошли в административное здание УФСБ, и прошли к помещению около серверной, отключили камеры видеонаблюдения, после чего он (ФИО21) продемонстрировал ФИО4 карман куртки, приоткрыв его, чтобы он увидел денежные средства в сумме 300 000 рублей в наличном виде. ФИО4 самостоятельно достал денежные средства из кармана куртки, после его они начали выгружать мешки из автомобиля «Нива» и относить их в складское помещение УФСБ для подмены мешков с золотосодержащим концентратом. Затем, выгрузим мешки с кварцем, они начали загружать 50 мешков, за которые он (ФИО21) передал ФИО4 300 000 рублей. Во время загрузки мешков с золотосодержащим концентратом он (ФИО21) обратил внимание на другие мешки, расположенные в складском помещении, которые стояли отдельно от мешков с золотосодержащим концентратом, а после прошел к ним и изучил содержимое мешков, и они показались ему перспективными для переработки, в связи с чем он сообщил ФИО4, что заберет все мешки в складском помещении и передаст за это еще 2 000 000 рублей, с чем ФИО4 согласился. Затем он (ФИО21) стал вытаскивать один из мешков, который входил в партию из 50 штук и, выйдя на улицу из здания УФСБ, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Вышеуказанный автомобиль «Нива» зарегистрирован на другого человека, его данные ему неизвестны. Однако фактически автомобиль принадлежит ему (ФИО21), он купил его у мужчины ингушской национальности за 120 000 рублей.
После прослушивания результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно аудиозаписей от 5, ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи от 8, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, Героев А.Х. пояснил, что на указанных аудио- и видеозаписях запечатлены его переговоры с сотрудником УФСБ ФИО1. Их встречи происходили в его (ФИО21) автомобиле «Нива».
В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) предлагает ФИО2 Е. передать ему за денежное вознаграждение мешки с золотоносной рудой, которые находятся в отделении УФСБ в <адрес>. сначала он (ФИО21) предлагал ФИО4 купить у его начальника машину за 2 000 000 рублей и дать ФИО4 1 000 000 рублей за мешки с рудой. При этом он понимал, что его намерения являются незаконными и он может быть задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО4, что хочет забрать мешки с рудой частями, сначала забрав 60 мешков, заменив их на другие 60 мешков, а позже таким же способом забрать еще 60 мешков. Он (ФИО21) интересовался у ФИО2 по поводу мешков, которые находились в отдельном помещении, так как он ранее видел эту руду и знал, что в ней должно быть много золота. ФИО2 ответил, что в указанном помещении около 120 мешков с рудой. Также в данном разговоре он (ФИО21) предлагал ФИО4 50% от полученных денег с продажи золота после переработки руды, но тот отказался.
В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) начал интересоваться у ФИО4 по поводу того, когда он сможет передать ему мешки с рудой, поясняя, что он планирует улететь на родину, но задержался из-за того, что хотел решить вопроса с данными мешками. Пояснил, что ему нужны все 120 мешков, и что ему нужно около двух дней, чтобы собрать другие мешки для замены. В данном разговоре они договорились встретиться ночью ДД.ММ.ГГГГ да передачи ему мешков в рудой. Также он (ФИО21) сообщил ФИО4, что у него нет одного миллиона рублей, а есть только 300 000 рублей, которые он готов передать ФИО4 за мешки с рудой. Он просил ФИО4 отключить камеры в отделении, когда он придет за рудой.
В ходе встречи с ФИО2 Е. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) первым начал разговор про мешки с рудой, просил ФИО4 перенести их в другое место, так как у него не было полной суммы, о которой они ранее договаривались - 1 000 000 рублей, а было только 300 000 рублей. В связи с этим он предлагал ФИО4 вынести из отделения мешки с рудой и спрятать их до его (ФИО21) возвращения из Ингушетии, заменив их на другие мешки с землей, камнями и шляхом. В итоге он (ФИО21) сказал ФИО4, что у него есть только 300 000 рублей, и он готов передать их ему за 50 мешков с рудой, на что тот согласился. Договоренности о том, что в дальнейшем он отдаст ФИО4 еще какую-то часть денег, между ними не было.
В ходе встречи с ФИО2 Е. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) сообщил ФИО4, что почти подготовил все 50 мешков для замены их на мешки с рудой из отделения, и они договорились, что он (ФИО21) приедет к отделению в 2 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Также он еще раз сообщил ФИО4, что забирает у него из отдела только 50 мешков с рудой за 300 000 рублей. На вопрос ФИО4, будет ли он забирать остальные мешки, он ответил, что готов их забрать в будущем, имея в виду, что по возвращении в <адрес> он будет готов обсуждать этот вопрос. Договоренности о том, что он (ФИО21) заберет оставшуюся руду за определенную сумму, между ними достигнуто не было.
В ходе встречи ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) приехал на своем автомобиле «Нива» к отделению УФСБ (пос. Усть-Омчуг) согласно ранее достигнутой договоренности. В данном автомобиле он привез около 50 мешков со скальником, то есть рудой, в которой нет золота, для замены на мешки с золотосодержащей рудой. С собой у него были деньги в сумме 300 000 рублей. Он припарковал автомобиль багажником ко входу, чтобы было удобнее носить мешки. Затем к нему вышел ФИО2, который по его (ФИО21) просьбе отключил камеры в отделе. Затем он (ФИО21) расстегнул наружный карман своей куртки и продемонстрировал ФИО2 деньги, сказав, чтобы он сам их забрал, что тот и сделал. Далее они оба начали переносить мешки со скальником из его машины в отдел. Когда они перенесли все мешки, он (ФИО21) решил посмотреть, что за руда находится в мешках, которые находились на полу перед входом в помещение, имеющее остекление. Ранее он видел только руду, которая находилась в указанном помещении, откуда он и должен был забрать 50 мешков с рудой. Осмотрев указанную руду, он понял, что она тоже очень хорошая и после ее переработки будет много золота, и предложил ФИО2 2 000 000 рублей за все оставшиеся мешки с рудой в отделении. Он имел в виду, что ДД.ММ.ГГГГ он заберет 50 мешков, за которые он уже заплатил 300 000 рублей, а в последующем готов забрать все остальные мешки с рудой за 2 000 000 рублей. на данное предложение ФИО2 согласился. После этого он (ФИО21) взял несколько мешков с рудой из помещения, имеющего остекление, вынес их из отдела и положил в автомобиль, затем он вынес из отделения еще несколько мешков, после чего был задержан.
Он понимает, что после того, как передал сотруднику УФСБ ФИО23. 300 000 рублей за 50 мешков с рудой, он предложил ему передать ему в будущем все остальные мешки за 2 000 000 рублей, то есть предложил ФИО2 Е.И. совершить еще одно преступление. При этом, если бы его не задержали, он бы в последующем сдержал свое обещание и забрал бы из отделения остальные мешки с рудой, передав ФИО2 за это 2 000 000 рублей, имея для этого реальную возможность. (т. 2 л.д. 229-234, т. 3 л.д. 1-21, 23-33, 34-41, 42-52, 53-61, 62-70).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Оценивая исследованные показания подсудимого, суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, и в полной мере согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2 Е.И., с учетом его показаний, данных в ходе предварительного следствия, с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области. С ДД.ММ.ГГГГ на него временно возложены обязанности начальника отделения пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых УФСБ России по Магаданской области совместно с сотрудниками Отд МВД России «Тенькинское», в гаражном массиве, расположенном в пос. Усть-Омчуг на участке местности с географическими координатами 61.143247 (широта), 149.623858 (долгота) были обнаружены два транспортных средства «КАМАЗ» с государственными регистрационными номерами № и №, транспортное средство «Газель», модель 3009D, с государственным регистрационным номером №, в которых находились мешки, содержащие золотосодержащую руду. Кроме того, мешки с рудой находились и в гаражных боксах. Обнаруженные транспортные средства и мешки с рудой (всего около 2 300 мешков) были изъяты и находились на хранении в Отд МВД России «Тенькинское». ДД.ММ.ГГГГ часть изъятых мешков с рудой, а именно 394 шт. (166 и 109 мешков - со двора территории ИВС Отд МВД России «Тенькинское», 119 мешков - с гаражного бокса Отд МВД России «Тенькинское») по акту приема-передачи были переданы на хранение в отделение пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области. Указанные мешки каким-либо образом упакованы и опечатаны не были.
Часть переданных мешков была помещена в отделение пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области, вторая часть - в гараж отделения. В отделении мешки лежали в проходном помещении - зале, расположенном после входа и перед помещениями, в которых располагаются кабинеты. Данные мешки были разделены на три части - первая часть лежала ближе ко входу в отделение, вторая - в дальнем левом углу, третья - в отдельном помещении с остеклением.
ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов в рамках служебной деятельности им в ходе выполнения рейда на территории <адрес> было установлено транспортное средство «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером №, рядом с которым находились двое мужчин ингушской национальности, один из них - Героев А.Х.
Им (ФИО2) было установлено, что указанный КАМАЗ был оборудован под фабрику по переработке руды - в металлическом контейнере (в кузове) находились щековая дробилка, металлические шары для дробления горной породы, бочка для дробления крупной горной породы. У указанных мужчин не было с собой документов на транспортное средство, они не смогли объяснить ему (ФИО2) происхождение автомобиля и оборудования, а также что они делают рядом с данным автомобилем. В связи с этим Героеву А.Х. было предложено проследовать к отделению <адрес> УФСБ России по Магаданской области (пос. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 11), и оставить там КАМАЗ до предоставления на него соответствующих документов.
Согласно ранее достигнутой договоренности утром ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. прибыл в отделение для беседы, в ходе которой не смог ничего пояснить по поводу происхождения автомобиля и оборудования для переработки руды, а также об их владельце, соответствующие документы не предоставил. Он (ФИО2) пояснил Героеву А.Х., что вернет КАМАЗ после предоставления документов на него. Также они обсуждали иные вопросы, касающиеся его (ФИО2) служебной деятельности, с целью получения информации о готовящихся и совершенных преступлениях. Героев А.Х. попросил переставить КАМАЗ в другое место, так как ему не нравилось, что он стоит возле отделения ФСБ, на что он (ФИО2) согласился. Когда они оба выходили из отделения, Героев А.Х. заметил находящиеся в отделении мешки с рудой, и сказал, что это очень хорошая руда, так как в ней содержится большое количество золота, а также что она добыта на участке, где добывает золото Измайлов Гилани. Героев А.Х. попросил разрешения осмотреть руду, с его (ФИО2) разрешения открыл несколько мешков, которые лежали в помещении с остеклением, и сказал, что это очень хорошая руда.
Затем Героев А.Х. перегнал КАМАЗ к гаражу отделения пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области, а он (ФИО2) ехал следом на автомобиле «Нива», на котором приехал Героев А.Х.
Возле гаража Героев А.Х. увидел автомобиль «Мицубиси Паджеро», принадлежащий его (ФИО2) начальнику - ФИО8, и спросил, чей это автомобиль, он (ФИО2) ответил, что это автомобиль его начальника ФИО8, который его продает.
ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера № предложил ему встретиться, на что он ответил, чтобы тот приезжал в отделение.
ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. посредством мессенджера «WhatsApp» снова предложил ему встретиться, на что он снова ответил, чтобы тот приезжал в отделение. В тот же день около 17-30 часов Героев А.Х. подъехал к отделению на автомобиле «Нива», госномер №, он (ФИО2) вышел из отделения, сел к нему в машину, и они стали перемещаться по улицам <адрес>. В ходе общения Героев А.Х. сообщил, что ему нужны 100-120 мешков с рудой, которые находятся в отделении, и предложил ему заменить их на другие мешки за взятку в размере 1 000 000 рублей. Героев А.Х. предлагал сделать это ночью, а также замаскировать взятку под приобретение автомобиля «Мицубиси Паджеро», передав за автомобиль 2 000 000 рублей и взятку в размере 1 000 000 рублей. на данное предложение он (ФИО2) ответил, что ему нужно подумать.
О данном факте он (ФИО2) сообщил своему руководству, после чего начал действовать в рамках оперативно-розыскных мероприятий. С целью проверки намерений Героева А.Х. им (ФИО2) была инициирована встреча с последним ДД.ММ.ГГГГ, перед которой ему были вручены специальные технические средства для фиксации. Примерно с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Героев А.Х. подъехал на своем автомобиле к отделению, он (ФИО2) сел к нему в автомобиль, и они стали перемещаться по улицам <адрес>. Героев А.Х. снова завел разговор про руду, спросил, где она была изъята, на что он (ФИО2) ответил, что она была изъята в гаражах пос. Усть-Омчуг. Героев А.Х. снова высказал намерение передать ему (ФИО2) взятку в размере 1 000 000 рублей за передачу указанных мешков с рудой, предлагая замаскировать взятку под покупку им вышеуказанного автомобиля. На это он (ФИО2) сообщил Героеву А.Х., что к нему на несколько дней приезжает проверка.
ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) посредством мессенджера «WhatsApp» попросил Героева А.Х. скинуть ему документы на КАМАЗ, тот отправил ему фотографии технического паспорта на указанный автомобиль.
Все последующие встречи проходили в рамках оперативно-розыскных мероприятий, предварительно ему (ФИО2) перед каждой встречей вручались специальные технические средства для фиксации встреч. При этом данные встречи происходили по инициативе Героева А.Х., в ходе встреч они передвигались на автомобиле последнего «Нива» по улицам <адрес>.
Так, в ходе встречи ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13-45 часов до 14-30 часов Героев А.Х. первым завел разговор про мешки с рудой, спросив, сколько мешков находится в небольшом помещение с остеклением. Он (ФИО2) сказал, что там около 100-120 мешков. Героев А.Х. сказал, что он может в этот же день привезти 60 мешков для замены, предлагал передать ему (ФИО2) половину вырученных денег после переработки данной руды и от продажи полученного из нее золота. Также Героев А.Х. высказал намерение забрать из отдела 120 мешков, заменив их на другие мешки. На его (ФИО2) вопрос, сколько ему нужно времени, чтобы собрать 120 мешков для замены, тот ответил, что ему нужно 2-3 дня. Героев А.Х. предложил совершить сделку по замене мешков 8 или ДД.ММ.ГГГГ за 1 000 000 рублей. так как все действия Героева А.Х. должны были фиксироваться, он (ФИО2) ответил, что ДД.ММ.ГГГГ передать мешки не получится, и они договорились связаться.
Ночью ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки намерений Героева А.Х. он (ФИО2), действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил Героеву А.Х., что не сможет передать ему мешки ДД.ММ.ГГГГ, так как ему нужно уехать в город, на что тот ответил, что все так же намерен забрать мешки.
ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. посредством мессенджера «WhatsApp» предложил ему встретиться, на что он ответил, что находится в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. снова написал ему в мессенджере «WhatsApp», спросив, вернулся ли он в <адрес>, он ответил отрицательно. 13, 14, 15, 17, 26, 30 ноября, 1, 5, 6, ДД.ММ.ГГГГ Героев А.Х. так же первым выходил с ним на связь и настойчиво просил встречи, интересовался, в силе ли их договор.
ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки намерений Героева А.Х. он (ФИО2) предложил ему встретиться. Встреча проходила в тот же день примерно с 14-30 часов до 15-30 часов. Героев А.Х. сообщил ему, что он намерен улететь на родину в Ингушетию, пояснив, что не уехал ранее, потому что хочет решить с ним вопрос, имея в виду передачу мешков с рудой. В рамках оперативного замысла он (ФИО2) ответил на данное предложение положительно, спросив, сколько ему нужно мешков. Героев А.Х. ответил, что ему нужно 120 мешков из помещения с остеклением, предложив заменить их ДД.ММ.ГГГГ в 2-3 часа ночи, чтобы никто это не увидел.
В ходе встречи ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов Героев А.Х. предложил ему заменить мешки с рудой другими мешками и спрятать их в другом месте до его возвращения из Ингушетии, после чего он передаст ему (ФИО2) деньги за мешки, на что он (ФИО2) отказался, так как это отходило от линии оперативного замысла. Тогда Героев А.Х. сказал, что готов дать ему за мешки 300 000 рублей за 50 мешков с рудой, взамен на другие мешки с горной породой, которые он привезет. Также Героев А.Х. пояснил, что понимает, что дает ему взятку. Сделку он предложил провести ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе встречи ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов Героев А.Х. сообщил ему, что приедет к отделу около 2 часов ночи и передаст ему 300 000 рублей за 50 мешков с рудой. На его (ФИО2) вопрос, является ли 300 000 рублей частью взятки от 1 000 000 рублей, тот ответил, что передаст ему только 300 000 рублей за 50 мешков с рудой. Договоренности о том, что в будущем Героев А.Х. передаст ему еще какие-то денежные средства за мешки с рудой, между ними достигнуто не было.
ДД.ММ.ГГГГ примерно с 03-20 часов Героев А.Х. приехал к отделению (<адрес>) на автомобиле марки «Нива», госномер №, припарковав автомобиль задней частью ко входу в отделение. Затем Героев А.Х. прошел в отделение в помещение с остеклением, где находилась часть мешков с рудой, взял несколько кусков из мешка и осмотрел их. Пояснив, что привез с собой мешки для замены и деньги. Он (ФИО2) по просьбе Героева А.Х. отключил камеры в отделении, после чего Героев А.Х., находясь в отделении, открыл нагрудный карман своей куртки, в которой были деньги, и попросил, чтобы он (ФИО2) сам их забрал, что он и сделал. Указанные деньги он, не пересчитывая, отнес в свой кабинет и положил в ящик стола. Затем они оба стали переносить мешки из машины Героева А.Х. в отдел. В это время Героев А.Х. указал на мешки с рудой, которые находились рядом с помещением с остеклением, спросил, откуда эта руда, на что он (ФИО2) ответил, что это та же руда. Героев А.Х. открыл один из мешков, осмотрел несколько фрагментов руды, после чего сказал ему, что это очень хорошая руда, и что он готов забрать позже всю оставшуюся руду за взятку в размере 2 000 000 рублей. Что он ответил на данное предложение, он не помнит. Затем они продолжили переносить мешки из отделения в машину Героева А.Х., в ходе чего последнего задержали (т. 1 л.д. 201-206, 234-241).
Факт добровольности участия ФИО2 Е.И. в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом в период с 5 ноября по ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников УФСБ, подтверждается соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, при этом он был предупрежден о недопустимости совершения противоправных и провокационных действий в отношении Героева А.Х. (т. 1 л.д. 65, 66).
Тот факт, что ФИО2 Е.И. в период совершения инкриминируемых Героеву А.Х. деяний являлся должностным лицом, подтверждается справками УФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-лс он был назначен оперуполномоченным отделения пгт. Усть-Омчуг с ДД.ММ.ГГГГ; приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на него были возложено временное исполнение обязанностей начальника отделения пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области (т. 1 л.д. 67, 68).
Выписками из должностных регламентов начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области и оперуполномоченного отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области подтверждается факт наделения ФИО2 Е.И. должностными правами и обязанностями в силу занимаемой должности (т. 1 л.д. 194-196, 197-200).
Как следует из показаний свидетеля ФИО9, исследованных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проходит службу в должности оперуполномоченного Отд МВД России «Тенькинское». ДД.ММ.ГГГГ им в рамках проводимых оперативно-профилактических мероприятий «Самородок» было проведено главное оперативно-розыскное мероприятие - обследование участка местности вблизи пос. Усть-Омчуг, на которой расположены гаражные боксы. В указанных гаражных боксах им было обнаружено большое количество мешков с рудой горной породы, которые были изъяты. При этом мешки не упаковывались ввиду их большого количества. В последующем из общего количества изъятых мешков с рудой 394 мешка были переданы на хранение в отделение в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области (т. 1 л.д. 224-227).
Согласно показаниям свидетеля ФИО14, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного следствия, Героев А.Х. имеет в собственности автомобиль марки «Лада Нива», госномер №, который он купил в 2025 году, однако на свое имя в ГАИ автомобиль не оформлял (т. 1 л.д. 242-245).
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что они с мужем Героевым А.Х. и детьми постоянно проживают в <адрес>, в <адрес> Героев А.Х. приезжает на заработки. Периодически она приезжает в <адрес> вместе с Героевым А.Х. ДД.ММ.ГГГГ она и Героев А.Х. находилась в <адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ муж ушел из дома и не вернулся. После этого к ним домой пришли сотрудники полиции для проведения обыска, и ей стало известно, что Героева А.Х. задержали. Официального места работы Героев А.Х. не имеет, чем он занимается, ей неизвестно, однако он является единственным кормильцем в семье, полностью содержит семью, а также свою мать, которая является инвалидом по зрению. Она (Харсиева) страдает рядом хронических заболеваний, кроме того, двое их детей имеют заболевание глаз. Совокупный доход семьи составляет около 160 000 рублей, расходы - около 120 000 рублей.
Приведенные показания свидетеля ФИО2 Е.И. объективно подтверждаются документами, отражающими проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Героева А.Х., обстоятельства проведения и результаты которых подтверждаются материалами указанных оперативно-розыскных мероприятий, таких как «оперативный эксперимент» и «наблюдение», рассекреченных на основании постановления начальника УФСБ России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в орган дознания УФСБ России по Магаданской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-54, 157-158).
Так, согласно постановлениям врио начальника ГСБ УФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении в отношении Героева А.Х. оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение» (т. 1 л.д. 60-62, 63-64).
Из легализованных материалов указанных оперативно-розыскных мероприятий следует, что в период с 5 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в ходе неоднократных встреч с ФИО2 Е.И. Героев А.Х. обсуждал с ним незаконную передачу хранящихся в отделении пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области мешков с рудой за денежное вознаграждение, при этом предметом окончательной договоренности между ними явилась передача Героеву А.Х. 50 мешков с рудой за денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей. В ходе встречи ДД.ММ.ГГГГ в отделении пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области зафиксирована передача Героевым А.Х. ФИО2 Е.И. денежных средств в размере 300 000 рублей, также факт перемещения ими привезенных Героевым А.Х. мешков с рудой из его автомобиля в отделение, а также части мешков с рудой из отделения в автомобиль.
Из указанных материалов также следует, что инициатива указанных встреч и предложение по незаконной передаче мешков с рудой исходила именно от Героева А.Х. В ходе указанных мероприятий осуществлялась аудио и видеофиксация (т. 1 л.д. 65-156).
Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптические диски, содержащие аудио- и видеозаписи переговоров и встреч Героева А.Х. и ФИО2 Е.И. за период с 5 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 94-101, 102-168, 169-172).
Как следует из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 5 ноября по ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве представителей общественности в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Магаданской области ряда оперативно-розыскных мероприятий (в рамках одного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент») в отношении жителя <адрес>, имеющего намерение дать взятку сотруднику УФСБ. Указанные мероприятия с их участием проводились 5, 8 ноября, 8, 10, ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом каждого оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО13 разъяснял им порядок его проведения, а также их права и обязанности. Затем в их присутствии сотруднику УФСБ Чаптыкову Е.И. вручались специальные технические средства, проводился осмотр ФИО2 Е.И. и находящихся при нем личных вещей. Далее ФИО2 Е.И. покидал здание отделения УФСБ на определенное время для встречи с лицом, которое намеревалось дать ему взятку, и по его возвращении вновь проводился его осмотр, после которого она возвращал вышеуказанные специальные технические средства сотруднику УФСБ ФИО13 По окончании процедур вручения специальных технических средств, осмотров ФИО2 Е.И. ФИО13 составлял протоколы, с которыми все участники знакомились под роспись (т. 2 л.д. 3-10, 11-17).
Вина подсудимого подтверждается также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области (пос. Усть-Омчуг, ул. <адрес>), а также прилегающей к нему территории. В ходе осмотра прилегающей к отделению территории установлено, что на ней находится автомобиль марки «Нива», госномер №, припаркованный задней частью ко входу в отделение; в багажном отделении автомобиля находится 6 мешков белого цвета с золотосодержащей рудой. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 Е.И. пояснил, что указанные мешки с рудой он и Героев А.Х. перенесли из отделения. В вестибюле отделения справа от входа обнаружены 34 мешка с рудой, которая визуально отличается от руды, которая обнаружена в багажнике автомобиля. Также в отделении обнаружено большое количество мешков с рудой; в кабинете № отделения в верхнем ящике стола обнаружены денежные средства в размере 300 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. По окончании осмотра 6 мешков из багажника автомобиля перенесены в отделение; вышеуказанные 34 мешка с рудой перенесены из отделения в автомобиль «Нива»; автомобиль вместе с 34 мешками с рудой, денежные средства в размере 300 000 рублей, два мобильных телефона марки Redmi изъяты (т. 1 л.д. 163-168, 169-171).
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что в отделении пгт. Уст-Омчуг УФСБ России по Магаданской области находится всего 271 мешок с рудой, а именно: в дальнем правом углу вестибюля отделения - 44 мешка; в дальнем левом углу - 114 мешков; в помещении с остеклением - 113 мешков (т. 1 л.д. 173-175, 176-177).
Согласно копии акта приема-передачи руды горной породы от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отд МВД России «Тенькинское» переданы сотруднику отделения пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. 394 мешка с золотосодержащей рудой, а именно: 166 и 109 мешков - со двора территории ИВС Отд МВД России «Тенькинское»; 119 мешков - с гаражного бокса Отд МВД России «Тенькинское» (т. 1 л.д. 181).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована выемка у свидетеля ФИО2 Е.И. принадлежащего ему мобильного телефона Iphone 11 ProMax (т. 1 л.д. 209-211).
Протоколом осмотра указанного мобильного телефона, а также содержащейся в мессенджере «WhatsApp» переписки ФИО2 Е.И. с Героевым А.Х. (абонентский №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что в ходе общения инициатором общения и встреч в подавляющем большинстве случаев являлся именно Героев А.Х., за исключением 5 ноября и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 212-221, 222).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр, в том числе, мобильного телефона марки Redmi, в приложении «WhatsApp» указанного телефона обнаружена переписка с абонентом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в журнале вызовов обнаружены исходящие вызовы на указанный абонентский номер от 10, 11 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28-31, 32-33).
Указанный мобильный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 35-36).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована выемка материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в гаражных боксах, расположенных в <адрес>, мешков, содержащих руду горной породы. Указанные материалы осмотрены и возвращены в Отд МВД России «Тенькинское», их копии приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 44-45, 46-47, 49-93).
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование денежные купюры в количестве 60 штук, достоинством 5 000 рублей каждая, № ЕН 650386595, ЗА 0781383;
ХВ 0108109<адрес>0<адрес>3; ЬК 30805<адрес>9; ЗЕ 24046<адрес>6; ЛП 59946<адрес>9; ЧЭ 05110<адрес>9<адрес>0<адрес>0; КЭ 86505<адрес>3; ПК 47943<адрес>1; ВГ 68314<адрес>7; Ая 67432<адрес>8<адрес>6; ЧЭ 05110<адрес>8; ОЗ 86144<адрес>3; ХТ 50809<адрес>4; ЬП 02058<адрес>5; ЕА 0006952<адрес>7; ЧО 55978<адрес>7; Аг 79615<адрес>5; ГЕ 08200<адрес>9; МЕ 71033<адрес>0<адрес>6<адрес>5<адрес>7<адрес>0<адрес>6<адрес>8; МЧ 88139<адрес>5; ХВ 1111491<адрес>5<адрес>9<адрес>2; ЕК 5378844<адрес>276; EE 8282683<адрес>5; СТ 52841<адрес>0 соответствуют купюрам образца 1997 года и 2023 года, выпускаемых в Российской Федерации (т. 2 л.д. 179, 180-182).
Указанные денежные средства в последующем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 37, 38, 39-40, 41).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Нива» с находящиеся в ней 34 мешками с рудой признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 179).
Исследовав все приведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого Героева А.Х. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Каких-либо нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении в отношении Героева А.Х. оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была выявлена преступная деятельность Героева А.Х., в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке и закреплены путем проведения следственных действий.
При этом, вопреки доводам защитника, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии провокации со стороны сотрудника УФСБ России по Магаданской области ФИО2 Е.И. судом не установлено. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, инициатива неоднократных встреч и переговоров по поводу дачи должностному лицу взятки исходила именно от Героева А.Х., что подтвердил свидетель ФИО2 Е.И. и не отрицал сам подсудимый.
Таким образом, суд находит обоснованным проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Героева А.Х. по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, и по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 290 УК РФ - приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения дачи взятки должностному лицу лично в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицируя действия Героева А.Х. как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, суд исходит из того, что ФИО2 Е.И., являясь оперуполномоченным отделения в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области, а также врио начальника отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области, назначенный на указанную должность приказом начальника Управления ФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.
Переданные Героевым А.Х. ФИО2 Е.И. денежные средства в размере 300 000 рублей представляли собой взятку, переданную лично, то есть незаконное вознаграждение за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий, выражающихся в передаче ему (Героеву А.Х.) 50 мешков с рудой горной породы, находящейся на хранении в отделении в пгт. Усть-Омчуг Управления ФСБ России по Магаданской области по адресу: пгт. Усть-Омчуг, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения МВД России «Тенькинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Совершить указанные действия ФИО2 Е.И. мог только в силу занимаемой должности.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку согласно примечанию к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки признается сумма денежных средств, превышающая 150 000 рублей.
Квалифицируя действия Героева А.Х. как приготовление к даче взятки должностному лицу лично в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, суд исходит из того, что он, доведя до сведения ФИО2 Е.И., являющегося должностным лицом, предложение передать незаконное вознаграждение за совершение последним незаконных действий, умышленно создал условия для дачи взятки указанному лицу, однако преступные действия Героева А.Х. не были до конца, поскольку они были пресечены сотрудниками УФСБ России по Магаданской области.
Судом изучалась личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию в г. Сусумане Магаданской области, не работает, женат, имеет пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется и в <адрес> характеризуется положительно, на профилактическом учете в Отд МВД России по <адрес> не состоит (т. 3 л.д. 155-160, 163, 164, 165, 167, 168-171, 172, 173, 174, 176-177, 187, 196, 197).
Свидетели ФИО10 и ФИО14 в судебном заседании охарактеризовали его как доброго, отзывчивого человека, хорошего мужа и отца.
Стороной защиты в судебном заседании представлены характеристики от жителей Республики Ингушетия в отношении Героева А.Х., согласно которым он характеризуется с положительной стороны. Помимо этого, согласно представленным защитой копиям медицинских документов мать подсудимого - ФИО15 является инвалидом первой группы по зрению, его супруга ФИО10 страдает рядом заболеваний, в связи с которыми имеет ограничения к труду; несовершеннолетние дети подсудимого - ФИО16 и ФИО17 имеют заболевания глаз.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья матери и супруги и двоих детей подсудимого.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активного способствования расследованию преступления, суд не усматривает.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Таких обстоятельств по настоящему уголовному делу не установлено. Признание Героевым А.Х. вины в совершении преступлений учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Однако сама по себе дача им признательных показаний по делу не является достаточной для признания в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Героевым А.Х. преступлений соответствует той категории, к которой оно отнесено законом, в связи с чем оснований для применения в отношении него положений ст. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против государственной власти, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 291 УК РФ, не было доведено до конца, личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Оценив обстоятельства, влияющие на наказание подсудимому в их совокупности, следуя целям и принципам наказания, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного лица и на условия его жизни и жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, полагает необходимым назначение Героеву А.Х. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.
Судом обсуждался вопрос о назначении Героеву А.Х. более мягкого наказания, предусмотренного ч. 4 и 5 ст. 291 УК РФ, в виде штрафа, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о том, что наказание в виде штрафа не обеспечит целей наказания.
Поскольку подсудимому Героеву А.Х. назначается наказание, связанное с изоляцией от общества, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначать.
Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Героеву А.Х. условного осуждения. Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и конкретных обстоятельства совершенных Героевым А.Х. преступлений, данных о личности подсудимого, состояние его здоровья, считает, что назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ в отношении Героева А.Х. не будет соразмерно содеянному и не обеспечит достижение целей наказания.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания по обоим преступлениям с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку оба преступления относятся к категории особо тяжких, окончательное наказание подлежит назначению Героеву А.Х. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Назначенное Героеву А.Х. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Героева А.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего она подлежит отмене.
В силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания
Героева А.Х. под стражей с момента его задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, возможной конфискации имущества наложен арест на имущество Героева А.Х., а именно денежные средства в размере 300 000 рублей, а именно 60 купюр (билетов Банка России), номиналом 5 000 каждая, переданные ФИО2 Е.И. в качестве взятки; денежные средства 5 155 рублей, изъятые у Героева А.Х. в ходе осмотра места происшествия; земельный участок с кадастровым номером 06:02:№:2105 по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, кадастровой стоимостью 729 348,97 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - денежные средства в размере 300 000 рублей, хранящиеся в специальном хранилище СУ СК России по Магаданской области, которые являлись предметом взятки, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.
Принимая во внимание, что денежные средства в размере 300 000 рублей, которые являлись предметом взятки, подлежат конфискации, действие наложенного ареста на указанные денежные средства подлежит прекращению.
С учетом того, что подсудимому не назначается штраф в качестве основного либо дополнительного наказания, арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие Героеву А.Х. денежные средства 5 155 рублей, и земельный участок с кадастровым номером 06:02:№:2105 по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, кадастровой стоимостью 729 348,97 рублей, подлежит отмене.
Разрешая судьбу автомобилямарки «Нива» (ВАЗ21310) с государственным регистрационным знаком «№», признанного вещественным доказательством по настоящему делу, суд исходит из следующего.
Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что указанное транспортное средство использовалось Героевым А.Х. при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ. При этом из его показаний следует, что указанный автомобиль фактически принадлежит ему, несмотря на то, что он зарегистрирован на иное лицо.
С учетом изложенного, в силу положений п «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки «Нива» (ВАЗ21310) с государственным регистрационным знаком №» подлежит конфискации в доход государства.
Вещественные доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №;рапорт ФИО2 Е.И., б/н от ДД.ММ.ГГГГ;протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ;постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № от ДД.ММ.ГГГГ;постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; письменное согласие ФИО2 Е.И. на участие в оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение ФИО2 Е.И. о недопустимости провокации от ДД.ММ.ГГГГ;справка отдела кадров УФСБ России по Магаданской области на ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №-ок; справка отдела кадров УФСБ России по Магаданской области на ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №-ок; выписка из должностного регламента № военнослужащего, занимающего должность оперуполномоченного отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ;справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «оперативный эксперимент», № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ; справка в отношении Героева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка в отношении Героева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН в отношении Героева А.Х. КУВН-001/№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение»; № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение»
№ от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при уголовном деле;
- мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Героеву А.Х., изъятый ДД.ММ.ГГГГ - подлежит передаче последнему по принадлежности;
- 34 мешка с рудой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки.
Так, постановлениями старшего следователя СО по г. Магадану СУ СК России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ адвокатам Ли-Зан-Мен В.В. и Казаковой К.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты обвиняемого Героева А.Х. в ходе предварительного следствия в размере 4 652 рублей и 9 305 рублей соответственно (т. 3 л.д. 220-221, 222-223).
В силу требований ст. 132 УПК РФ данные суммы признаются процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что Героев А.Х. в ходе после разъяснения ему положений ст.ст. 131-132 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ отказался от услуг защитника, суд полагает, что процессуальные издержки в размере 4 652 руб. в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся на счет средств федерального бюджета.
Несмотря на то, что в дальнейшем Героеву А.Х. был назначен защитник Казакова К.А. по его ходатайству, с учетом его материального и семейного положения, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек в размере 9 305 руб. и отнести их на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Героева Ахмата Хусейновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 291, частью 1 статьи 30, частью 5 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по пункту «б» части 4 статьи 291, Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;
- по части 1 статьи 30, части 5 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Героеву Ахмату Хусейновичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (месяцев) с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Героева А.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Героеву А.Х. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с даты задержания - ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №;рапорт ФИО2 Е.И., б/н от ДД.ММ.ГГГГ;протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ;постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № от ДД.ММ.ГГГГ;постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; письменное согласие ФИО2 Е.И. на участие в оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение ФИО2 Е.И. о недопустимости провокации от ДД.ММ.ГГГГ;справка отдела кадров УФСБ России по Магаданской области на ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №-ок; справка отдела кадров УФСБ России по Магаданской области на ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №-ок; выписка из должностного регламента № военнослужащего, занимающего должность оперуполномоченного отделения в пгт. Усть-Омчуг УФСБ России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ;справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол вручения технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, до проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра участвующего лица, после проведения встречи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по материалам ОРМ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «оперативный эксперимент», № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ; справка в отношении Героева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка в отношении Героева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН в отношении Героева А.Х. КУВН-001/№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение»; № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с материалами ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение»
№ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;
- автомобильмарки «Нива» (ВАЗ21310) с государственным регистрационным знаком «О 422 ХХ 23» - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
денежные средства в размере 300 000 рублей, а именно 60 купюр (билетов Банка России), номиналом 5 000 каждая - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
- 34 мешка с рудой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Героеву А.Х., изъятый ДД.ММ.ГГГГ - вернуть последнему по принадлежности.
Отменить арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 5 155 рублей, изъятые у Героева А.Х. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 300 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, кадастровой стоимостью 729 348 рублей 97 копеек.
Процессуальные издержки в размере 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным Героевым А.Х., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.И. Шуваева