ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года п. Палатка Магаданской области
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадулиной Ю.С., при секретаре Гривковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Бекреневой Е.С., подсудимого Коняева И.Н., защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Ващилиной Л.И., представившей ордер №82 от 17.06.2026 и удостоверение № 335 от 21.12.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
Коняева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, неженатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, работающего в <данные изъяты>, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:
- 11 июня 2024 года Хасынским районным судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Магаданского городского суда от 20.08.2024 года принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 9 месяцев 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.05.2025 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г.Магадана;
- 03 апреля 2026 года Хасынским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания (неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 6 месяцев), в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коняев И.Н. совершил на территории пос. Палатка Хасынского муниципального округа Магаданской области умышленное преступление небольшой тяжести, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2025 года решением Хасынского районного суда Магаданской области, в отношении Коняева Игоря Николаевича, 10 апреля 1977 года рождения, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
01 октября 2025 года в Отд МВД России «Хасынское», в отношении Коняева И.Н., заведено дело административного надзора № 77/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, и он был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор сроком до 26 сентября 2028 года.
Коняев И.Н., зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда, 01.10.2025 года сотрудником полиции Отд МВД России «Хасынское» письменно ознакомлен с предупреждением, памятками лица в отношении которого установлен административный надзор, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с установленными судом ограничениями и ответственностью, в случае нарушений им установленных судом ограничений или невыполнения возложенных вышеуказанным федеральным законом обязанностей. Помимо этого, 01 октября 2025 года Коняев И.Н. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Коняев И.Н. избрал местом своего жительства квартиру № 13 дома № 6 по ул. Юбилейная п. Палатка Хасынского района Магаданской области.
С Коняевым И.Н. сотрудниками полиции ОУУП И ПДН Отд МВД России «Хасынское» неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении Коняевым И.Н. установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законодательства РФ. Кроме того, в ходе данных бесед Коняев И.Н. под роспись был предупрежден об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также под роспись был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ.
Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 06.11.2025 года находясь в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 06.11.2025 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу: <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № врио начальника Отд МВД России «Хасынское» ФИО6 от 07.11.2025 года, вступившим в законную силу 18.11.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 13.11.2025 года в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 52 минут, действуя умышленно, находясь в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу: <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № врио начальника Отд МВД России «Хасынское» ФИО6 от 14.11.2025 года, вступившим в законную силу 25.11.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
02 декабря 2025 года, Коняев И.Н. избрал местом своего жительства квартиру № 50 дома № 14 по ул. Центральная п. Палатка Хасынского района Магаданской области.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 07.12.2025 года в 22 часа 30 минут, действуя умышленно, находясь в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу: <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № 5-594/2025/10 Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 18.12.2025 года, вступившим в законную силу 30.12.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 08.12.2025 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут, действуя умышленно, находясь в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу: <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 18.12.2025 года, вступившим в законную силу 30.12.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
09 декабря 2025 года, Коняев И.Н. избрал местом своего жительства квартиру № 13 дома № 6 по ул. Юбилейная п. Палатка Хасынского района Магаданской области.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 20.12.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь на территории Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, не явился для регистрации в Отд МВД России «Хасынское» по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 29.12.2025 года, вступившим в законную силу 13.01.2026 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 21.12.2025 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут, действуя умышленно, находясь в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу: <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением № Мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 29.12.2025 года, вступившим в законную силу 13.01.2026 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
25 декабря 2025 года решением Хасынского районного суда Магаданской области, установленные административные ограничения решением Хасынского районного суда Магаданской области от 11 сентября 2025 года, в отношении Коняева И.Н. дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов.
Коняев И.Н., зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда от 25 декабря 2025 года, 24.01.2026 года сотрудником полиции Отд МВД России «Хасынское» письменно ознакомлен с установленными судом ограничениями.
18 марта 2026 года решением Хасынского районного суда Магаданской области, установленные административные ограничения решением Хасынского районного суда Магаданской области от 11 сентября 2025 года, в отношении Коняева И.Н. дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.
Коняев И.Н., зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда от 18 марта 2026 года, 05.04.2026 года сотрудником полиции Отд МВД России «Хасынское» письменно ознакомлен с установленными судом ограничениями.
Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по частям 1,3 статьи 19.24 КоАП РФ за совершенные административные правонарушения 06.11.2025 года, 13.11.2025 года, 07.12.2025 года, 08.12.2025 года, 20.12.2025 года, 21.12.2025 года, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре Коняев И.Н., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 25.04.2026 года в 21 час 23 минуты в нарушение установленного судом ограничения – не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился во дворе многоквартирного дома № 6 по ул. Юбилейная п. Палатка Хасынского района Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением по делу об административном правонарушении № начальника Отд МВД России «Хасынское» ФИО8 от 27.04.2026 года, вступившим в законную силу 08.05.2026 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, при разъяснении обвиняемому ч.5 ст.217 УПК РФ, при вручении копии обвинительного акта обвиняемый Коняев И.Н. обратился с ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено постановлением о назначении судебного заседания (том 1 л.д.180-183).
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Коняев И.Н. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При этом подсудимый Коняев И.Н. признает свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которого Коняев И.Н. согласился.
С заявленным подсудимым Коняевым И.Н. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коняев И.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что по данному делу может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Коняев И.Н. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением полностью согласен, признает свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с защитником, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Коняева Игоря Николаевича по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом изучалась личность подсудимого Коняева И.Н., который не женат, детей не имеет (том 1 л.д.156), имеет регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес> (л.д.119), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д.150), по сведениям Магаданского социального центра Коняев И.Н. на учете в учреждении состоит, мерами социальной поддержки не пользовался (том 1 л.д.154), по сведениям ООО Колымадорстрой Коняев И.Н. с 20.03.2026 года по настоящее время выполняет услуги по договору гражданско-правового характера в ООО Колымадорстрой в качестве дорожного рабочего, является ответственным и исполнительным работником (л.д.157), по сведениям военного комиссариата Коняев И.Н. на учете не состоит (том 1 л.д.152), по информационной справке участкового Коняев И.Н. на территории Магаданской области проживает продолжительный период времени, состоит на учете в Отд МВД России Хасынское как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Коняев И.Н. ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений, характеризуется отрицательно (том 1 л.д.158).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коняеву И.Н. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коняеву И.Н. не установлено.
Наличие у Коняева И.Н. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 11 июня 2024 года обусловило установление в отношении него административного надзора, наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Судимость по приговору Хасынского районного суда от 3 апреля 2026 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ также не образует рецидив в соответствии с пунктом «а» ч.4 ст.18 УК РФ.
В связи с тем, что Коняевым И.Н. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение наличия оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, такие основания отсутствуют.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Коняева И.Н., учитывая данные о его личности, факт того, что он работает, по месту работы характеризуется положительно, учитывая данные о состоянии его здоровья, имущественном и семейном положении, наличие смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, следуя принципам и целям наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд пришел к убеждению, что Коняеву И.Н. должно быть назначено наказание в виде принудительных работ, с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства, поскольку только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Коняеву И.Н. наказания в виде принудительных работ не установлено.
Суд не находит оснований для назначения Коняеву И.Н. более мягкого вида наказания с учетом данных о его личности, который совершил аналогичное преступление непосредственно сразу после вынесения приговора от 03 апреля 2026 года, а также с учетом фактических обстоятельств содеянного.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Коняеву И.Н. положений ст.73 УК РФ, однако принимая во внимание во внимание фактические обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности Коняева И.Н., суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Суд, учитывая характеристики личности Коняева И.Н. от участкового, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коняевым И.Н. преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом требований ст.64 УК РФ не выявлено.
В связи с тем, что назначаемое Коняеву И.Н. наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания применению не подлежат.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождений подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.
В связи с тем, что Коняевым И.Н. преступление совершено после вынесения приговора от 03 апреля 2026 года, вступившего в законную силу 27 мая 2026 года, учитывая его положительную характеристику с места работы, окончательное наказание Коняеву И.Н. подлежит назначению с применением ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к вновь назначенному наказанию. Поскольку Коняев И.Н. к отбыванию наказания в виде принудительных работ по предыдущему приговору от 3 апреля 2026 года не приступил, суд определяет неотбытой частью наказания принудительные работы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № 77/25 на Коняева И.Н. подлежит оставлению в Отд МВД России Хасынское по принадлежности (том 1 л.д. 93-97).
В ходе предварительного следствия были признаны процессуальными издержками оплата труда адвоката Ващилиной Л.И. в сумме 9305 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 186).
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи чем, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Избранную в отношении Коняева И.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, необходимо оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить (том 1 л.д.117).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
Коняева Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 3 апреля 2026 года, назначив Коняеву Игорю Николаевичу окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ определить Коняеву И.Н. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, исчисляя срок принудительных работ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Возложить на Коняева И.Н. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Разъяснить осужденному Коняеву И.Н., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Избранную в отношении Коняева И.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу: - дело административного надзора № 77/25 на Коняева И.Н. оставить в Отд МВД России Хасынское по принадлежности.
Сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ю.С.Бадулина