ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2026 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Вальтер Павла Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП Заречье ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Вальтер П.Я. 24.10.2025 в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем марки "Ниссан Х-Трэил" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Антоньевка-Петропавловское-Смоленское 83 км + 600 м со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выбрал безопасную скорость, обеспечиваю щую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки "Камаз", государственный регистрационный знак АА6457 22, с прицепом под управлением <ФИО1>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Ниссан Х-Трэил" <ФИО2> причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым, Вальтер П.Я. нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Вальтер П.Я. вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем "Ниссан Х-Трэил", на пассажирском сиденье находился <ФИО2> Между населенными пунктами <АДРЕС> и <АДРЕС> района он увидел автомобиль "Камаз" с прицепом, который двигался в попутном направлении. Решив обогнать данный автомобиль, он выехал на полосу встречного движения, в это время увидел, что автомобиль "Камаз" начал поворачивать налево на полевую дорогу. Перестроившись на свою полосу движения, он не смог остановиться, допустил столкновение с прицепом автомобиля "Камаз". В результате ДТП пострадал пассажир <ФИО2>, он также получил телесные повреждения. Полагает, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля "Камаз" нарушил ПДД, не подал сигнал перед маневром поворот налево.
Потерпевший <ФИО2>, второй участник дорожно-транспортного происшествия <ФИО1>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
С учетом положений ст.25.2, ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.10.2025 около 11 часов 50 минут, Вальтер П.Я., управляя автомобилем марки "Ниссан Х-Трэил" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Антоньевка-Петропавловское-Смоленское 83 км + 600 м со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки "Камаз", государственный регистрационный знак АА6457 22 с прицепом под управлением <ФИО1>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Ниссан Х-Трэил" <ФИО2> причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Вальтер П.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 22.01.2026; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; схемой места совершения административного правонару шения от <ДАТА4>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по автотехнической экспертизе согласно выводам которого в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля "Ниссан Х-Трэил" регламентировались требованиями п.9.10, п.10.1 абзац 1 Правил дорожного движения; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> по судебно-медицинской экспертизе согласно выводам которого у <ФИО2> были обнаружены телесные повреждения в виде лимфально-склеральной раны левого глазного яблока, множественные поверхностные ссадины лица, волосистой части головы, переломы дистальных метаэпифизов 2,3,4 плюсневых костей левой стопы со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.12.2025; актом освидетельствования на состояние опьянения в отношении Вальтер П.Я.; актом освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО1>; письменными объяснениями по факту ДТП потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО1>, показания допрошенного в качестве свидетеля - командира ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский"; постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Вальтер П.Я. по ч.4 ст.12 15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ; материалом проверки факту по ДТП от <ДАТА4>; письменными объяснениями Вальтер П.Я., имеющимися в деле, а также данными в судебном заседании, другими материалами дела.
Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требова ний закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Вальтер П.Я. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмот рена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Невыполнение Вальтер П.Я. требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Действия Вальтер П.Я. при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опаснос ти совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, состояние здоровья, возмещение причиненного вреда потерпевшему, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех изложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что Вальтер П.Я. возможноназначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Вальтер Павла Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422260300000082, постановление № 5-36/2026 от 01.04.2026. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок Петропав ловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавловского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направ ляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтай ского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.В.<ФИО>