ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Касенова Руслана Каримовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Россий ской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Касенов Р.К. не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Касенов Р.К. вину признал, суду пояснил, что 09.04.2026 около 01-10 часа ночи отсутствовал по месту жительства, шел домой.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правона рушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодек сом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонаруше ниях установлена административная ответственность.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Рос сийской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, повторного в течение одного года правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 апреля 2026 года в 01-10 часа Касенов Р.К. не выполнил ограничения, установленные в отношении него решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <ДАТА7> в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, а именно <ДАТА5> в 01-10 часа отсутствовал по месту жительства, по адресу<АДРЕС>, совершив повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не выполнение Касеновым Р.К. административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, подтверж дается письменными материалами дела: протоколом об административном правонаруше нии; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетеля Смирновой М.А.; копиями решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <ДАТА7>; материалами дела административного надзора в отношении Касенова Р.К.; объяснениями Касенова Р.К., данными в судебном заседании, другими материалами дела. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к админист ративной ответственности, по делу не установлено.
Учитывая исследованные доказательства, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о доказанности вины Касенова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотрен ного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, полагает целесооб разным назначить Касенову Р.К. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Касенова Руслана Каримовича признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 34 (тридцать четыре) часа.
Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП Петропавловского района. Касенова Р.К. предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 днейсо дня его вручения или получения.
Мировой судья О.В.<ФИО>