К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-80/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Петропавловского района Алтайского края · судья Попова Ольга Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

№ 5-80/2026

УИД 22MS0096-01-2026-000511-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2026 года с. Петропавловское<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., адрес судебного участка: ул. Ленина, 81а, с. Петропавловское, Петропавловского района Алтайского края, рассмотрев с участием заместителя прокурора Петропавловского района Волкова А.И., при секретаре Мяснициной И.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении

Качеевой Натальи Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, проживающей и зарегистрированной <АДРЕС> с. Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, место работы неизвестно, паспорт серии 0101 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Петропавловского района Алтайского края <ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Качеевой Н.Г., согласно которому 23.03.2026 около 10 час. 30 мин. Качеева Н.Г., находясь в здании судебного участка <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС> оскорбила неприличными словами и грубой нецензурной бранью <ФИО1>, произнеся оскорбительные для него слова, чем унизила его честь и достоинство.

Своими действиями Качеева Н.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Для рассмотрения дела Качеева Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> при рассмотрении дела доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Полагает вину Качеевой Н.Г. полностью доказанной и просит назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> около 10 час. 30 мин. Качеева Н.Г., находясь в здании судебного участка <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС> оскорбила неприличными словами и грубой нецензурной бранью <ФИО1>, произнеся оскорбительные для него слова, чем унизила его честь и достоинство.

Таким образом, своими действиями Качеева Н.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вина Качеевой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными судом и признанными допустимыми письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2-4), постановлением о передаче сообщения по подведомственности (л.д.6), рапортами (л.д.7), заявлением <ФИО1> (л.д. 8), объяснениями: <ФИО1> (л.д. 9), Качеевой Н.Г. (л.д.10, 15), которая, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ пояснила, что <ДАТА4> около 10 час. 30 мин. в здании судебного участка <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС> высказывалась грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>; свидетеля <ФИО3> (л.д. 14), который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что <ДАТА4> около 10 час. 30 мин. Качеева Н.Г., находясь в здании судебного участка <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС> оскорбила грубой нецензурной бранью <ФИО1>; свидетеля <ФИО4> (л.д. 18), который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что <ДАТА4> около 10 час. 30 мин. Качеева Н.Г., находясь около здания судебного участка <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС> высказывалась неприличными словами в адрес <ФИО1>

Непризнание Качеевой Н.Г. своей вины (высказанное в постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2026) мировой судья расценивает как способ защиты против вменяемого ей правонарушения и желанием избежать справедливой ответственности за содеянное.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые мировой судья в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ, и для принятия решения по делу, приходит к выводу о доказанности вины Качеевой Н.Г. во вменяемом ей административном правонарушении, квалифицирует её действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Качеевой Н.Г., её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным и необходимым назначить Качеевой Н.Г. административное наказание, в пределах санкции ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Суд считает такое наказание законным, справедливым, соответствующим личности лица, привлекаемого к административной ответственности и содеянному, способствующим её исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Качееву Наталью Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), ИНН: 2223643753, КПП: 222301001 номер счета получателя платежа 03100643000000011700; наименование банка получателя платежа ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 010173001, ОКТМО: 01533000; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810045370000009; код бюджетной классификации (КБК): 83811601053010010140; Наименование платежа: административный штраф, УИН: 0412442926115002026000323В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подписано Т.П. Пошовкина

Мотивированное постановление изготовлено 18.05.2026

Копия верна:

Дата выдачи ______ «___» _______ 2026 г. ___________

Постановление «___» ________ 2026 г. __ вступило в законную силу

Подлинник хранится в судебном участке

Петропавловского района Алтайского края в деле № _5-80/2026____ Мировой судья Т.П. Пошовкина Секретарь И.М.Мясницина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. Г.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • К. А. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив