ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2026 года с.Петропавловское
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Миляева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
В производство мирового судьи из МО МВД России «Петропавловский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Миляева Д.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомствен ности по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.23.27 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ(в части нарушения правил охраны и использования водных биологических ресурсов, за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения) рассматриваются Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий федераль ный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов
Часть 2 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно правовой позиции выраженной в подпункте "в" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
По смыслу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ возможность отнесения к компетенции суда рассмотрения дел об административных правонарушениях, перечисленных в данной норме, поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица, уполномоченных рассматривать дело об административном правонарушении, каковым должностное лицо орана внутренних дел (полиции), возбудившего производство по делу об административном правонарушении не является, в связи с чем, в настоящее время, у мирового судьи не имеется законных оснований для принятия настоящего дела об административном правонарушении к своему производству и рассмотрения его по существу.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства,настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай.
Руководствуясь статьями 23.1, 23.27, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Миляева Дмитрия Николаевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай.
Мировой судья О.В.<ФИО>