К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Петропавловского района Алтайского края · судья Пошовкина Татьяна Павловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№ 5-90/2026

УИД 22MS0096-01-2026-000592-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, студента 2 курса Архитектурно-строительного колледжа, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. часов управлял транспортным средством - мотоциклом "Курекс", без государственного регистрационного знака, двигаясь по полю, координаты 52о5'53'' с. ш. 84°7'24'' в. д. со стороны <АДРЕС> Дол в направлении с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Положения статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что Базеев Р.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных сотрудником ГАИ признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После выявления указанных выше признаков опьянения Базеев Р.А. был отстранен от управления транспортным средством(протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>), инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, у Базеева Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Освидетельствование Базеева Р.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования). С результатом освидетельствования Базеев Р.А. согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта.

Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения результаты оснований не имеется.

Факт совершения Базеевым Р.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательства ми, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Базеев Р.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> с расшифровкой результата на бумажном носителе; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом <АДРЕС> ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский"; видеозаписью; объяснениями Базеева Р.А., имеющимися в деле и данными в судебном заседании, другими материалами дела. Вышеназванные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 КодексаРФ об административных правонарушениях суд находит указанные доказательства допустимыми и достоверными.

Как следует из материалов дела, Базеев Р.А. на момент совершения правонарушения не имел права управления транспортными средствами, иного удостоверения. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Базеева Р.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Базеева Р.А. не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных, в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Базеева Руслана Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исчислять срок административного ареста с 13 часов 15 мин. 22 мая 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Мировой судья Т.П. Пошовкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Р. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив