ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
И.о. мирового судьи судебного участка Петропавловского района мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Чепрасова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, разнорабочего ООО "Прогресс", паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, 10.05.2026 в 17 часов 00 минут Чепрасов А.Н., по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений причинил побои, а именно нанес около четырех ударов ладонью правой руки по левой щеке <ФИО1>/b>., в результате чего последней была причинена физическая боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела Чепрасов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО1>/b>. пояснила, что 10.05.2026 в 17 часов 00 минут Хрипу Чепрасов А.Н. нанес ей примерно около четырех ударов ладонью правой руки по левой щеке, от этого она испытала физическую боль, телесных повреждений не было, за медпомощью не обращалась. Пояснила, что на строгом наказании не настаивает, так как простила Чепрасова А.Н.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, всесторонне исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.05.2026 в 17 часов 00 минут Чепрасов А.Н., по адресу <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений в ходе произошедшей ссоры причинил побои <ФИО1>/b>., а именно нанес ей около четырех ударов ладонью правой руки по левой щеке в результате чего последняя испытала физическую боль, телесные повреждения причинены не были, от прохождения судебно-медицинской экспертизы потерпевшая отказалась.
Таким образом, своими действиями Чепрасов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Чепрасова А.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом и признанных допустимыми доказательств:
протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от 15.05.2026, рапортами, объяснениями Чепрасова А.Н., <ФИО1>/b>..
Мировой судья приходит к выводу, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, вина Чепрасова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"). Мировой судья полагает, что хотя действия Чепрасова А.Н. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но оценивая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, можно сделать вывод, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оно не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества, государства и гражданам, что свидетельствует о его малозначительности. Помимо этого, данное правонарушение не представляет большой общественной значимости, действиями Чепрасова А.Н. не причинен значительный ущерб государственным и общественным интересам, интересам граждан, тяжких последствий по делу не наступило, потерпевшая на привлечении к административной ответственности не настаивала, таким образом, в совокупности установленные обстоятельства по данному делу свидетельствуют о том, что совершенное Чепрасовым А.Н. административное правонарушение является малозначительным, а поэтому судья освобождает Чепрасова А.Н. от административной ответственности за малозначительностью совершенного им правонарушения и объявляет ему устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чепрасова Андрея Николаевича на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края либо непосредственно в Петропавловский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.П.<ФИО>