ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Миляева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалида 3 группы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Миляев Д.Н. нарушил Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверж денные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020. При рассмотрении дела Миляев Д.Н. вину признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмот ренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйствен ного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятель ность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континенталь ном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностран ных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Из пункта 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 646 (ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), следует, что при любительском рыболовстве запрещается применение любых орудий добычи (вылова).
Пунктом 26.2 установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), в частности в реке Обь с притоками и пойменными объектами с 20 апреля по 20 мая (п.п. б).
При рассмотрении дела установлено, что 28 апреля 2026 года около 13 часов 20 минут Миляев Д.Н. находился на берегу протоки Мостовая реки Обь, в 10 км в северном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов в запрещенные для вылова водных биологических ресурсов сроки, запрещенным орудием лова - подсак (сачок), чем нарушил Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> Рыбы не выловил.
Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина Миляева Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 29.04.2026, согласно которому Миляеву Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола нет, в объяснениях Миляев Д.Н. с совершением административ ного правонарушения согласился; рапортами сотрудников полиции; копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей в ходе которого изъяты: оружие лова - сачок; постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства - сачок, диаметром 1,5 метра с лесковой сеткой и ячейкой 20 мм; объяснениями свидетеля <ФИО1>, объяснениями Миляева Д.Н., иными материалами дела.
Факт нарушения Правил, регламентирующих рыболовство, Миляевым Д.Н. с досто верностью нашел подтверждение при рассмотрении данного административного матери ала, таким образом, действия Миляева Д.Н. квалифицируются судом по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирую щих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Миляева Д.Н., суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Миляеву Д.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмот ренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).
28.04.2026 после непосредственного обнаружения должностным лицом админист ративного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административ ного правонарушения, на месте данного события у Миляева Д.Н. было изъято орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сачок, изготовленный кустарным способом, в количестве 1 штуки.
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собствен ность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что сачок кустарного производства не может являться предметом гражданско-правовых сделок, следовательно данный предмет не может быть обращен в федеральную собственность или собственность субъекта РФ и подлежит уничтожению.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Миляева Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении администра тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи.
Изъятый по протоколу от 28.04.2026 сачок, диаметром 1,5 метра с лесковой сеткой и ячейкой 20 мм, уничтожить. Разъяснить, что административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01533000, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442926115202026000454, постановление по делу № 5-112/2026 от 23.06.2026.Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Петропавловского района Алтайского края (ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавловский район Алтайский край).
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.В.<ФИО>