ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Панамарёва Вадима Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан 08.00.2024 ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, работающего МП МОКХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Панамарёв В.А. 06 июня 2026 года около 20-10 часов управлял транспортным средством - мопед марки "КАЯ" без государственного регистрационного знака, двигаясь по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.
В судебном заседании Панамарёв В.А. вину признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздейст вием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положения статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях уста навливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что Панамарёв В.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных сотрудником ГАИ признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После выявления указанных выше признаков опьянения Панамарёв В.А. был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, у Панамарёва В.А. установлено состояниеалкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АТ <НОМЕР>. Освидетельствование Панамарёва В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельст вования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направ ления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования). С результатом освидетельствования Панамарёв В.А. согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта.
Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения результаты оснований не имеется.
Факт совершения Панамарёвым В.А. административного правонарушения, ответст венность за которое установлена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательства ми, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> согласно которому Панамарёв В.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Петропавловский"; видеозаписью; объяснениями Панамарёва В.А., имеющимися в деле и данными в судебном заседании, другими материалами дела.
Вышеназванные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд находит указанные доказатель ства допустимыми и достоверными.
Как следует из материалов дела, Панамарёв В.А. на момент совершения правонару шения не имел права управления транспортными средствами, иного удостоверения. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья прихо дит к выводу о наличии в действиях Панамарёва В.А. состава правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Панамарёва В.А. не установлено, мировой судья квалифицируетего действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных, в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Панамарёва Вадима Александровича признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Исчислять срок административного ареста с 11 часов 00 мин. 11 июня 2026 года.
Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить МУ МВД России «Бийское» Алтайского края.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения (получения). Мировой судья О.В. Попова