К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-114/2026

ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Петропавловского района Алтайского края · судья Попова Ольга Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
24.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5 - 114/2026

УИД 22 MS 0096-01-2026-000682-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2026 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81а

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., при секретаре Мясницыной И.М., с участием помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Короля Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю, зарегистрирован ного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонару шении, 03.04.2026 в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 26 минут Король А.В. публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интер нет" в группе "Михайловка/Огни/Антоньевка", созданной в мессенджере "МАХ", оскор бил <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, чем унизил её честь и достоинство.

Король А.В. на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступало.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, сведений о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.

В силу положений ч.2 ст.25.1, ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонару шениях, учитывая надлежащее извещение участников процесса, а также, что от них не поступило ходатайства об отложении дела, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

При рассмотрении дела помощник прокурора <ФИО2> полагал, что срок привлечения Короля А.В. истек 02.07.2026, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постанов ление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных право нарушениях).

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

На основании пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примене нии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекраще нии производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонару шение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях с учетом положений ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, имели место <ДАТА4>.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Короля А.В., истек 02.07.2026.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонару шении по основаниям, указанным в части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонару шении в отношении Короля А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к админист ративной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Короля Андрея Викторовича в совершении правонарушения по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.

Мировой судья О.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. В.

    ст. 5.61 ч. 2

Потерпевший

  • К. Н. Г.

Прокурор

  • С. А. С.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив